03-11-2014, 20:12
03-11-2014, 20:31
03-11-2014, 21:24
04-11-2014, 18:30
04-11-2014, 18:55
Kurcze! Waldek o tym nie pomyślałem...
Cały czas projekt traktowałem jako swojego rodzaju zabawę... Ale pomysł jest całkiem niezły, z tym że nie wszyscy korzystali z SVN-a. Pewnie będziesz musiał z tym pomóc.
A właśnie jeśli chodzi o zabawę to dzisiaj przed sniadaniem chciałem sprawdzić w praktyce to o czym mówił Jakub SP2IPT, a mianowicie jakie są różnice w czasie wykonania operacji na IF-ach i SWITCH-ach.
Doszedłem do tego że robiąc różne operacje w środku tego kodu wyniki testu są niejednoznaczne... Popróbujcie sami kod poniżej
Jako następne ćwiczenie sprawdźcie co się stanie jeśli w procedurze "switch" i procedurze "if", wykonamy jakąś operację która jest prosta i szybka na przykład zmiana wartości zmiennej czy coś podobnego...
Myślę że taką analizę co kompilator robi z naszymi poleceniami to mógłby wykonać ktoś kto posiada znajomośc assemblera
Cały czas projekt traktowałem jako swojego rodzaju zabawę... Ale pomysł jest całkiem niezły, z tym że nie wszyscy korzystali z SVN-a. Pewnie będziesz musiał z tym pomóc.
A właśnie jeśli chodzi o zabawę to dzisiaj przed sniadaniem chciałem sprawdzić w praktyce to o czym mówił Jakub SP2IPT, a mianowicie jakie są różnice w czasie wykonania operacji na IF-ach i SWITCH-ach.
Doszedłem do tego że robiąc różne operacje w środku tego kodu wyniki testu są niejednoznaczne... Popróbujcie sami kod poniżej
Kod:
//kilka zmiennych
unsigned long time_start = 0;
unsigned long time_stop = 0;
unsigned long if_execution_time = 0;
unsigned long switch_execution_time = 0;
int test_zmienna = 0;
int test_val = 1;
//setup odpalamy port szeregowy
void setup(){
Serial.begin(9600);
delay(3000);
}
//pętla główna
void loop(){
//sprawdzamy ile czasu wykonuje sie if
time_start = micros();
if(test_zmienna == 0){
Serial.println("ABCD");
}else{
Serial.println("BCDA" );
}
time_stop = micros();
if_execution_time = time_stop - time_start;
//sprawdzamy ile czasu wykona się switch
time_start = micros();
switch(test_zmienna){
case 0:
Serial.println("ABCD");
break;
case 1:
Serial.println("BCDA" );
break;
}
time_stop = micros();
switch_execution_time = time_stop - time_start;
//wyświetlamy wyniki
Serial.print("test 1 czas wykonania instrukcji IF: ");
Serial.print(if_execution_time);
Serial.println("uS");
Serial.print("test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: ");
Serial.print(switch_execution_time);
Serial.println("uS");
delay(10000);
if(test_zmienna == 0){
test_zmienna = 1;
}else{
test_zmienna = 0;
}
}Jako następne ćwiczenie sprawdźcie co się stanie jeśli w procedurze "switch" i procedurze "if", wykonamy jakąś operację która jest prosta i szybka na przykład zmiana wartości zmiennej czy coś podobnego...
Myślę że taką analizę co kompilator robi z naszymi poleceniami to mógłby wykonać ktoś kto posiada znajomośc assemblera
04-11-2014, 19:47
04-11-2014, 20:42
Hmmm... nawet wyjalem po raz pierwszy Mege 2560 z pudelka i podlaczylem do komputera.
Musze przyznac, iz jestem zadziwiony wynikiem. Ciekawe jak to jest w rzeczywistosci optymalizowane, ze wyniki sa takie jakie sa.
Daje na wyjsciu spojne czasy:
Zdeycdowanie co innego pamietam z nauki C
Jak widac ominalem niepotrzebne opoznienia na komunikacji z portem szeregowym i kazalem prockowi troche policzyc zeby miec pewnosc prawidlowosci pomiaru.
BTW: czy da sie podpiac pod to IDE jakis normalny edytor? (czytaj: vim)
pz
Musze przyznac, iz jestem zadziwiony wynikiem. Ciekawe jak to jest w rzeczywistosci optymalizowane, ze wyniki sa takie jakie sa.
Kod:
//kilka zmiennych
unsigned long time_start = 0;
unsigned long time_stop = 0;
unsigned long if_execution_time = 0;
unsigned long switch_execution_time = 0;
int test_zmienna = 0;
int test_val = 1;
int wyjscie;
//setup odpalamy port szeregowy
void setup(){
Serial.begin(9600);
delay(3000);
}
//pętla główna
void loop(){
//sprawdzamy ile czasu wykonuje sie if
time_start = micros();
for (int i=0; i<1000; i++) {
for (int j=0; j<1000; j++) {
if (test_zmienna == 0) wyjscie=test_zmienna; else wyjscie=test_zmienna;
}
}
time_stop = micros();
if_execution_time = time_stop - time_start;
//sprawdzamy ile czasu wykona się switch
time_start = micros();
for (int i=0; i<1000; i++) {
for (int j=0; j<1000; j++) {
switch(test_zmienna) {
case 0:
wyjscie=test_zmienna;
break;
case 1:
wyjscie=test_zmienna;
break;
}
}
}
time_stop = micros();
switch_execution_time = time_stop - time_start;
//wyświetlamy wyniki
Serial.print("test 1 czas wykonania instrukcji IF: ");
Serial.print(if_execution_time);
Serial.println("uS");
Serial.print("test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: ");
Serial.print(switch_execution_time);
Serial.println("uS");
delay(10000);
if(test_zmienna == 0){
test_zmienna = 1;
}else{
test_zmienna = 0;
}
}Daje na wyjsciu spojne czasy:
Kod:
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251852uS
test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: 629160uS
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251852uS
test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: 629160uS
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251852uS
test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: 880692uS
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251852uS
test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: 629156uS
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251852uS
test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: 880696uS
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251856uS
test 2 czas wykonania instrukcji SWITCH: 629156uS
test 1 czas wykonania instrukcji IF: 251852uSZdeycdowanie co innego pamietam z nauki C
Jak widac ominalem niepotrzebne opoznienia na komunikacji z portem szeregowym i kazalem prockowi troche policzyc zeby miec pewnosc prawidlowosci pomiaru.
BTW: czy da sie podpiac pod to IDE jakis normalny edytor? (czytaj: vim)
pz
04-11-2014, 21:20
Właśnie nie wiem jak to jest z atmelami, ale... Procesory ARM maja inaczej zorganizowane wywołanie "IF" i w zasadzie różnic w szybkości miedzy If a switch nie ma. Zdecydowanie lepiej tez "komasowac" wiele instrukcji w jednym wywołanie, wtedy kompilator optymalizuje do odpowiednich komend wyższego poziomu (które robią kilka rzeczy na raz). Swego czasu pisałem programy z użyciem MMX/SSE/SSE2 - fajna zabawa, i sporo główkowania
Ale - nie warto czasem kombinować pod górkę. Najpierw niech bedzie kod który robi co trzeba. Na doskonałość przyjdzie pora
PS: Moze kompilator zauważył ze robisz dwa razy to samo niezaleznie od wyniku IFa.
Ale - nie warto czasem kombinować pod górkę. Najpierw niech bedzie kod który robi co trzeba. Na doskonałość przyjdzie pora
PS: Moze kompilator zauważył ze robisz dwa razy to samo niezaleznie od wyniku IFa.
04-11-2014, 21:56
ad. p.s. To przebiegły kompilator...
Do poczytania, nie jesteśmy pierwsi którzy się zastanawiają o co chodzi...
http://blog.kriegsman.org/2013/12/01/opt...g-so-am-i/
No i Karol masz absolutną rację na tym etapie nie chodzi o "czystą perfekcję" a raczej o użyteczny kod i kupę zabawy Kolega coś napisza a człowiek do porannej kawy główkuje jak by to przetestować. No a poza tym ja się cieszę że aktywność w wątku wzrasta.
Waldek dzięki za informacje o "SVN-ach" jest co czytać... postaram się coś z tego wdrożyć, chyba że będziesz pierwszy, to z chęcią się podepnę.
Vim? Brrr... to hardcor jakiś Przyznam się że nie rozumiem vima.
Do poczytania, nie jesteśmy pierwsi którzy się zastanawiają o co chodzi...
http://blog.kriegsman.org/2013/12/01/opt...g-so-am-i/
No i Karol masz absolutną rację na tym etapie nie chodzi o "czystą perfekcję" a raczej o użyteczny kod i kupę zabawy
Kolega coś napisza a człowiek do porannej kawy główkuje jak by to przetestować. No a poza tym ja się cieszę że aktywność w wątku wzrasta.Waldek dzięki za informacje o "SVN-ach" jest co czytać... postaram się coś z tego wdrożyć, chyba że będziesz pierwszy, to z chęcią się podepnę.
Vim? Brrr... to hardcor jakiś
Przyznam się że nie rozumiem vima.04-11-2014, 22:27
Hardcore to byl jak IDE Arduino wywalilo mi system
OSX 10.10, wersja beta IDE do Ardka 10.5.8 zeby nie musiec uzywac starej dziurawej Javy. W pewnym momencie podczas przelaczania programow zostal mi tylko enter w klawiaturze, myszka to sobie tylko moglem jezdzic, klikanie przestalo dzialac
Jak narazie zaczynam rozgryzac STMy, ale pewnie jak juz wyjalem plytke z folii to cos tez w wolnej chwili (w tym momencie prawie sam padlem ze smiechu) sie pobawie. Wrazenia jak narazie sa takie, ze na Arduino duzo latwiej zaczac, ale to oczywiste.
Zaczynalem od Emacsa, ale w miare szybko przerobili mnie znajomi na Vima
Zeby by bylo juz zupelnie offtop: sprawdzilem z przypisaniem do drugiej zmiennej w przypadku else/case - zaleznosci pozostaja takie same.
pz
OSX 10.10, wersja beta IDE do Ardka 10.5.8 zeby nie musiec uzywac starej dziurawej Javy. W pewnym momencie podczas przelaczania programow zostal mi tylko enter w klawiaturze, myszka to sobie tylko moglem jezdzic, klikanie przestalo dzialac
Jak narazie zaczynam rozgryzac STMy, ale pewnie jak juz wyjalem plytke z folii to cos tez w wolnej chwili (w tym momencie prawie sam padlem ze smiechu
) sie pobawie. Wrazenia jak narazie sa takie, ze na Arduino duzo latwiej zaczac, ale to oczywiste.Zaczynalem od Emacsa, ale w miare szybko przerobili mnie znajomi na Vima
Zeby by bylo juz zupelnie offtop: sprawdzilem z przypisaniem do drugiej zmiennej w przypadku else/case - zaleznosci pozostaja takie same.
pz