Tryb drzewa | Tryb normalny

SP3SWJ · 15-07-2012 20:00

... ale sygnały I Q trzeba "bezstratnie" podkraść ... i tak by przy okazji nie wrzucić bokiem dodatkowych śmieci...

Ja pisze o prostej w realizacji funkcji "softwarowej" bez żadnych przeróbek miniaturowego TRX w stylu podłączania DSP czy laptopa - kwestia przydatności - to sprawa indywidualna oceniającego.

SP2JQR · 15-07-2012 20:25

Z podkradaniem sygnałów m. cz. akurat nie ma kłopotów, ale najlepiej będzie, gdy się wypowie autor opracowania syntezy SP5FCS znający szczegóły, ja nie jestem kompetentny w tym temacie - wyraziłem tylko swoją opinię jak to widzę i dlaczego akurat tak.

SQ8AQX · 16-07-2012 9:50

(15-07-2012 19:14)AC2FC napisał(a): Jarek,
Jezeli chodzi o TO3DSP i jego autora to on teraz pracuje nad nowym trx-em o nazwie NEON mozna znalezc troche zdjec u niego na stronie.Calkiem niezle sie ten trx zapowiada.

Pozdrawiam
Arek AC2FC

Można podpatrzeć jak to graficznie wygląda.
http://neon.skydan.in.ua/Ctrl.php#CtrlPhotos

SP5FCS · 16-07-2012 11:04

Koledzy, wszelkie informację o NEONIE proszę zamieszczać w wątku o tym urządzeniu NEON - nowoczesny TRX.

Przy okazji porównywania możliwości różnych syntez SPHM, TRXAvr, NEON warto spojrzeć na te konstrukcje pod kątem ich przeznaczenia, stopnia skomplikowania oraz kosztu. Sterownik SPHM bazuje na jednym procesorze 8-bitowym z przeznaczeniem do radia popularnego (homodyna Husarek), ma być relatywnie tani i łatwy do powielenia a jednocześnie nowoczesny i funkcjonalny.

Ilu Kolegów uruchomiło wyświetlacz TRXAvr dedykowany do PICaStara, bardzo nowoczesny i efektowny ale jednocześnie bardzo rozbudowany i trudny do uruchomienia. Taka konstrukcja raczej nie będzie popularna i chętnie powielana.

W Neonie pracuje 32bitiwy Cortex-3 sterujący radiem eksperymentalnym, gdzie koszt i prostota konstrukcji nie mają większego znaczenia. Kilkunastokrotnie większa moc obliczeniowa procesora pozwala realizować bardziej złożone funkcje tj. jak filtry cyfrowe, zobrazowanie widma, demodulację, emisje cyfrowe. Często w takich konstrukcjach pracuje dodatkowy procesor DSP.

W tej wersji sterownika nie przewiduję rozwijania oprogramowania w kierunku analizatora widma. Ważniejsze są w tej chwili prace nad zaplanowanymi funkcjami syntezy: pomiary Smetra, swr-a, mocy, obsługa CAT-a, DSP czy klucza telegraficznego.
Do Husara jest opracowywany autonomiczny moduł DSP na bardzo szybkim procesorze Cortex-M4F, który będzie zajmował się filtracją, automatyką oraz demodulacją.

Właśnie kończę testowanie 2-dźwigniowego klucza telegraficznego. Szczegóły w kolejnych postach.

AMATOR · 16-07-2012 15:12

Zastanawiam się jaki będzie orientacyjny koszt elementów do tej syntezy.
Czy wykonanie będzie dużo droższe niż syntezy wg RD3AY ?

SP5FCS · 16-07-2012 22:47

Patrząc na zastosowane wyświetlacze w obu syntezach (zdjęcie) łatwo zgadnąć, która synteza jest droższa w wykonaniu. W syntezie RD3AY zastosowano mały, prosty i bardzo tani wyświetlacz z telefonu komórkowego, doskonałe rozwiązanie do bardzo małych konstrukcji. Niski koszt wyświetlacza (20...60zł), możliwość pozyskania ze starych telefonów to istotne zalety kiedy zależy nam na kosztach.

Wybierając wyświetlacz do syntezy SPHM zdawałem sobie sprawę z istotnego kosztu wyświetlacza ( wtedy 190zł ). W zamian za większy koszt wyświetlacza mamy zdecydowanie większy wyświetlacz, lepszy kontrast oraz panel dotykowy pozwalający zrezygnować z klasycznej klawiatury. Koszt wykonania modułu na Si570 jest porównywalny lub minimalnie niższy od kosztu modułu DDS-a na AD9951. Koszt wykonania procesora sterownika też jest bardzo podobny.

Główny koszt wykonania syntezy SPHM to:
- wyświetlacz TFT z panelem dotykowym około 150zł;
- moduł generatora Si570 około 100zł;
- płytka sterownika, procesor, przetwornik ADS7843, drobne elementy około 100zł;

Reasumując, całkowity koszt elementów do wykonania będzie około 100...120zł wyższy (głównie za sprawą wyświetlacza).

SP9MRN · 17-07-2012 10:53

Adam, rozważałeś coś takiego?

http://www.ebay.com/itm/3-2-inch-TFT-LCD...3f16223a6d
to oczywiście tylko przykładowy - jest tego trochę u chiczyków

MAc

SP5FCS · 17-07-2012 11:44

Tak, znam to rozwiązanie, dostępne za około 80zł. Przystępna cena, gotowa płytka oraz dostępność to największe zalety tego wyświetlacza. W stosunku do mojego wyświetlacza jest mniejszy, wolniejszy, obsługa koloru wymaga 16bitów i trzeba sprawdzić jaka jest czytelność wyświetlacza przy oglądaniu pod kątem z góry (na godzinę 12).

Jednym z czynników, który miał wpływ na mój wybór wyświetlacza była również dostępność kilku modeli wyświetlaczy o różnych wielkościach i identycznym sterowaniu od strony procesora. Oprócz aktualnie zastosowanego wyświetlacza 3,5 cala jest dostępny model 4,2 oraz 5,6 cala (tak rozwojowo na przyszłość). Na zdjęciu dwa modele wyświetlacza 3,5 i 4,2 cala.

TG50 · 17-07-2012 20:16

Jeśli chcemy zastosować układ Si570 to dużego wyboru nie mamy: synteza SP6FRE, 4Z5KY, kit PA0KLT oraz konstrukcja SP5FCS opisywana w tym wątku. Może doczekamy się jakiejś modyfikacji DL4JAL lub RD3AY.

Patrząc na ten duży wyświetlacz 4,2 cala chyba się domyślam jakie będzie jego zastosowanie i dlaczego mniejszy wyświetlacz jest do Husarka. Starszy brat HUSAR dostanie w przyszłości pewnie "większy format", taki jak w Picastarze. Tylko ta cena, prawie dwa razy wyższa !

W jakim modzie (A/B) będzie pracował klucz telegraficzny syntezy?

SP5FCS · 18-07-2012 12:04

Plany są fajne dopiero gdy się je zrealizuje. Na tą chwilę muszę skończyć syntezę do Husarka ale kierunek sugestii jest słuszny.

Początkowo nie przewidywałem wykonywania klucza w tym sterowniku. To, że się pojawił to zasługa Kolegów SP5BMP oraz SP5GTI. Mam nadzieję, że spełni on oczekiwania miłośników telegrafii, jeśli nie to piszcie będziemy poprawiać.

Sterownik obsługuje klasyczny klucz sztorcowy kub kluczowanie zewnętrzne z innego klucza automatycznego lub komputera. Po wykryciu zwarcia klucza przełącza radio z odbioru na nadawania wg. opóźnień ustawionych w SetUp-ie i wystawia sygnał CW_KEY na rejestr szeregowy 74HC595. Przy zwolnieniu klucza sterownik powraca do odbioru po ustawionym czasie BK sterując oczywiście odpowiednio sekwencją zasilania odbiornika, nadajnika i przekaźnika N/O. Takie rozwiązanie upraszcza do minimum sprzętowe układy przełączania torów nadawczo odbiorczych.

Drugim źródłem kluczowanie jest manipulator 2-dzwigniowy na oddzielnych pinach procesora. Klucza pracuje w MODE B, czyli rozpoznaje i pamięta wciśnięcie dźwigni w czasie generowania przeciwnego elementu znaku po czym nadaje ten element znaku. Stosowne opisy znajdziemy w sieci lub w załącznikach do tego postu.

W kluczu zaimplementowałem funkcję ACS (Auto Character Spacing), która formatuje przerwy pomiędzy znakami.
Jeśli przerwa pomiędzy kolejnymi elementami znaku jest mniejsza niż połowa odstępu pomiędzy znakami to klucz traktuje to jak kolejny element znaku.
Jeśli przerwa pomiędzy kolejnymi elementami znaku jest większa niż połowa przerwy pomiędzy znakami to klucz traktuje to jako zakończenie znaku i formatuje przerwę po pełnego odstępu pomiędzy znakami.

W czasie nadawania możemy głównym enkoderem zmieniać płynnie tempo nadawania w przedziale (5...50) WPM. Aktualne tempo jest wyświetlane na wyświetlaczu. W konfiguracji radia (zdjęcie) możemy ustawiać podstawowe parametry elementów znaku.

DAH / DIT - stosunek kreski do kropki (2.0 - 4.0) czasu kropki
SP Short - odstęp pomiędzy elementami znaku (0.7 - 1.5) czasu kropki
SP Long - odstęp pomiędzy znakami (2.0 - 5.0) czasu kropki

Oba klucze pracują równolegle i zamiennie. Trzecim źródłem kluczowania może być sam procesor generujący jakieś sekwencje zapisane w postaci macra.
Klucz działa w oprogramowaniu: ver. 1.01, złącze (A6, A5).

W załącznikach "garść" informacji do "rozjaśnienia" tematu zagadnień kluczy telegraficznych. Na ostatnim zdjęciu widok ekranu w trybie nadawania emisją CW, wyświetlane aktualne tempo kluczowania WPM.