Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sonda w.cz.
SQ8LUY Offline
michal
**

Liczba postów: 72
Dołączył: 01-07-2009
Post: #1
Sonda w.cz.
Cześć!

Szukam dobrego i sprawdzonego projektu sondy w. cz.
Na pewno macie ulubione konstrukcje...

A może podzielicie się doświadczeniami z budowy? Czy na coś powinienem zwrócić szczególną uwagę?

Miłego dnia!
michal
14-04-2010 9:24
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2QCA Offline
Artur
****

Liczba postów: 341
Dołączył: 22-06-2009
Post: #2
RE: Sonda w.cz.
AD8307 Smile

to najlepsza sonda Smile

pozdrowienia
Artur sp2qca
14-04-2010 10:09
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ8LUY Offline
michal
**

Liczba postów: 72
Dołączył: 01-07-2009
Post: #3
RE: Sonda w.cz.
(14-04-2010 10:09)sp2qca napisał(a):  AD8307 Smile

to najlepsza sonda Smile

Ha! Na elektrodzie autor miernika mocy użyl AD8310 i stwierdził że AD8307 gorzej nadaje się do tego celu Wink Tak się składa że juz mam 8307 i wkrótce go wypróbuję.
No ale mniejsza o to, gdyż chciałbym zbudować najzwyklejszą sondę, podłączaną do multimetru. Diody, kondensatory, rezystory itd...


michal
14-04-2010 10:43
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2QCA Offline
Artur
****

Liczba postów: 341
Dołączył: 22-06-2009
Post: #4
RE: Sonda w.cz.
Czy AD8310 jest gorsze niż ad8307 tego z głowy nie powiem - trzeba by spojrzeć w dane katalogowe.
Być może AD8310 ma o 10dB szerszy zakres dynamiki albo częstotliwości.
Ale moim zdaniem na zakres 1 - 300MHz to oba będą jednakowo dobre jako "sonda" Smile
Prostsza konstrukcja to 2 x DG507 - i klasyczny układ np. z ksiażki SP5AHT "... dla początkujących".

Powyższe układy AD83xx wymagają dobrego ekranowania - inaczej silna stacja UKF w poblizu może zaburzyć wynik.

pozdrowienia
Artur sp2qca
14-04-2010 11:40
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 896
Dołączył: 28-06-2009
Post: #5
RE: Sonda w.cz.
Zastosowanie detektora w układzie podwajacza skutkuje podniesieniem progu detekcji w zakresie małych napięć. Lepiej jest powtórzyć kontrukcję np. z V640.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-04-2010 13:47 przez SP9FKP.)
14-04-2010 13:46
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,018
Dołączył: 29-01-2010
Post: #6
RE: Sonda w.cz.
Polecam to wypróbowane i tanie
link
diody gd507 to już dziś historia ;-)
14-04-2010 14:01
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9MTV Offline
Początkujący
**

Liczba postów: 85
Dołączył: 12-05-2010
Post: #7
RE: Sonda w.cz.
Cytat:Ha! Na elektrodzie autor miernika mocy użyl AD8310 i stwierdził że AD8307 gorzej nadaje się do tego celu Wink

Witam szanowne grono.
To byłem ja.

AD8310 DC-440MHz liniowość 0,4dB, dynamika 95dB
AD8307 DC-500MHz liniowość 1dB, dynamika 92dB
Dla mnie było ważne w założeniach w pierwszej kolejności liniowość oraz dynamika.

Marek (tarnus)
SP9MTV
12-05-2010 21:06
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,018
Dołączył: 29-01-2010
Post: #8
RE: Sonda w.cz.
Tak samo dla mnie w mierniku szumów ważniejsza była liniowość, niestety ad8310 jest gorzej skompensowany termicznie i wymagał zewnętrznego układu kompensującego pokazanego przy okazji ad8362
12-05-2010 23:12
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ1GC Offline
Robert
*

Liczba postów: 47
Dołączył: 09-01-2010
Post: #9
RE: Sonda w.cz.
W Świat Radio 05/2010 jest artykuł na temat budowy sondy w.cz.do multimetru.
12-05-2010 23:33
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP5CII Offline
Użytkownik
***

Liczba postów: 128
Dołączył: 14-12-2009
Post: #10
RE: Sonda w.cz.
Używam sondy od V640 podłączonej do Metexa .Napięcia zgadzają się z V640 i jest poręczniejsze posługiwanie się takim zestawem.
A wykonać sondę żaden problem wykorzystywałem z schematu V640 zabudowane do obudowysondy od oscyloskopu.
73!

04-12-2011 12:55
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości