Piligrim

[SP5AQT]

Witam
Popracowałem nad transformatorem dopasowującym i otrzymałem takie wyniki
  28 A.pdf (Rozmiar: 276.1 KB / Pobrań: 1478)
  21 a.pdf (Rozmiar: 297.06 KB / Pobrań: 1249) .

  14A.pdf (Rozmiar: 268.71 KB / Pobrań: 1217)
Pozdrawiam Roman SP5AQT.
Proszę o komentarz czy moje próby idą w dobrym kierunku.

[SP9FKP]

Oczywiście, że w dobrym. Mam nadzieję, że nie włączyłeś tłumika między NWT a układ ?

[SP5AQT]

Witam
Wszystkie pomiary wykonywałem podłączając bezpośrednio NWT-ki do mostka odbiciowego. Pomiary wykonywałem na NWT-7, NWT-200 oraz NWT-500 porównując zapisy ponieważ różnią się one mocą wyjściową, ale okazało się (moim zdaniem) że przy tych pomiarach nie ma to znaczenia wyniki powtarzalne.
Pozdrawiam Roman SP5AQT.

[SP9FKP]

No to wypada pogratulować efektu Twoich prac. Ja postaram się wypożyczyć NWT i zrobię jeszcze parę prób bo pora na podsumowanie i jakieś wnioski. Generalnie trzeba określić co na co wpływa bo już teraz widać, że nie można jednoznacznie określić "najlepszego" rozwiązania, zawsze jest to mniejszym lub większym kompromisem.
Ale to już po długim weekendzie...

[SP5AQT]

Witam
Ostatnie pomiary wykonywałem na wejściu opartym na poniższym opracowaniu.

  Wejście Piligrima.pdf (Rozmiar: 336.54 KB / Pobrań: 1732)
Pozdrawiam wszystkich i do usłyszenia .
VY 73 Roman SP5AQT

[SQ4AVS]

To ja sobie pozwolę zgadnąć na niższych pasmach opornik powinien być mniejszy a na wyższych mieć większą wartość rezystancji ;-)
Impedancja widziana od strony wejście zmienia się w wąskich granicach więc trudno mówić tu o detekcji synchronicznej.

[SP9FKP]

Rafał, już dokładnie wszystko się ze sobą wymieszało i dla uniknięcia niedomówień trzeba to jakoś usystematyzować. Mamy wyniki różnych pomiarów, różne interpretacje i rzecz jasna odmienne, moje i Twoje analizy teoretyczne. Aktualnie mamy 6 kombinacji układów wejścia więc pora napisać sprawozdanie. Pisz swoje, ja napiszę swoje, zamieścimy na Forum a Koledzy ocenią i zweryfikują (może czeka nas sława, hi).

[SQ4AVS]

Piotrze ale ja podaje dokładnie piszę za Tobą używając Twoich argumentów: "Dokument patentowy dość dobrze to wyjaśnia. Sygnał heterodyny teoretycznie nie wymaga żadnego dopasowania. Ponieważ impedancja "widziana" od strony wejścia zmienia się w bardzo szerokich granicach na częstotliwości pracy (charakterystyka dzwonowa) to nie można mówić o "impedancji charakterystycznej" i drugie "zakończyć teoretyczne dywagacje, przeczytałem ponownie (bagatela - kilkaset postów) dyskusję na Krasnodarze i jej efekt w postaci artykułu wyjasniającego fizyczne zależności pracy mieszacza synchronicznego i podajacego gotowe recepty na poprawienie parametrów wejściowych homodyn" Trudno w tych układach po dopracowaniu z trafem 1 do 4 i układem Romana po dopracowaniu mówić o zmianach w szerokim zakresie impedancji jak SWR się tak mało zmienia. Dla mnie najważniejsze w tej chwili byłyby pomiary czułości odbiornika generatorem sygnałowym lub znacznie lepiej generatorem szumów, dla różnych wzmacniaczy operacyjnych typu FET i bipolarnych dla różnych typów wejść. Wiem, że osoby obecne na forum to robiły, może by coś napisały o tym a dodatkowo pomiary te powiedzą nam o mieszaczu.

[SQ5STS]

No i jest... nareszcie... choć jeszcze dużo pracy pozostało... ale już działa pierwsze testy wyszły wspaniale szczególnie na dolnych pasmach...
Oczywiście sam bym sobie nie poradził i w tym radiu jest wiele serca Wacka SP5JPB za co jestem niewypowiedzianie wdzięczny... Wacek uruchomił to radio ja niestety nie miałbym na to szans... dodatkowo wykonał filtry i końcówkę... syntezę wykonał Adaś OBR... Oczywiście obudowa to pomysł autorski... radio ma być dx/portable...
a wygląda sobie tak...

[SP3SWJ]

Oryginalny koncept ;-)

Czy wieko jest odpinane ??

... myślę że zabrać to w bagażu podręcznym do samolotu to może być emocjonujące wyzwanie :-)

---

... a teraz drugi taki sam kuferek na akcesoria i AKU :-)