Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SDR - Software Defined Radio
3Z9N Offline
Krzysztof 3Z9N
***

Liczba postów: 119
Dołączył: 30-03-2010
Post: #30
RE: SDR - Software Defined Radio
(07-04-2010 22:19)SP9SNC napisał(a):  Ja ze swej strony tylko zapytam, jako że aktualnie planuje/finalizuje zakup karty dżwiękowej, co preferujesz aktualnie (stosunek cena do możliwości) ?

73 Piotr

Zależy czy to ma być karta na PCI, PCI-express, czy też na USB, czy ta karta ma obsługiwać ASIO, czy też nie i czy SDR ma chodzić też pod Linux-em.
Generalnie powinna to być karta profesjonalna. Dlaczego? Dlatego, że mają one dożą dynamikę (powyżej 110 dB - 24-bitowy sampling) oraz duży "samplerate" 96-192 kHz (na wjeściu i wyjściu).
Jeśli na USB, to polecam EMU 0202 lub EMU0404.
Jeśli na PCI, to polecam EMU 0404, M-Audio Audiophile 192, ESI Julia,
Jeśli chodzi o Linux-a, to polecam EMU 0404(PCI), M-Audio Audiophile 192, ESI Julia. Nie polecam na Linux-a kart Audio na USB, bo mogą być z nimi problemy!
Jeśli chodzi o stosunek cena/możliwości, to najlepiej z tego wszystkiego wypada EMU 0404 PCI (ok 450 zł). Ja kupiłem roczną używaną kartę M-Audio Audiophile 192 za 300 zł (nowa 0k 600 zł). Poprzednio używałem Sound Blastera X-Fi Extreme Audio, ale po przejściu na M-Audio Audiophile 192 wzrosło mi tłumienie niepożądanej wstęgi bocznej do 60-70dB(zależnie od pasma) w stosunku do SB X-Fi, gdzie osiągałem max 50-55dB, oraz lepiej sobie radzi z silnymi sygnałami na 40m (po prostu ma ok 15dB lepszą dynamikę niż SB X-Fi).
Generalnie karty Audio na PCI są lepsze, ponieważ mają mniejszą latencję (opóźnienie sygnału między wejściem a wyjściem), ale jeśli ktoś chce używać laptopa, to raczej nie ma wyjścia.
09-04-2010 12:30
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
SDR - Software Defined Radio - admin - 15-06-2009, 15:28
RE: SDR - Software Defined Radio - 3Z9N - 09-04-2010 12:30

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości