EZNEC vs 4NEC2

[SP8RHP]

Witam Łukasz...
Używałem różnych programów do modelowania anten..od czasów PC z kartami
Herkules do dnia dzisiejszego gdzie używam 4NEC2 ).
Cóż mogę dodać od siebie - na wszystkich programach udaje się w miarę
poprawnie uzyskać w miarę poprawne wyniki , ale niektóre "oszukują " co do oporności , charakterystyki a głównie wzmocnienia i F/B.Widać to szczególnie
w pasmach UKF-owych gdzieś już od 70cm w "górę".
Zupełnie inną sprawą jest przywiązanie amerykanów do lansowania swoich
produktów i miary calowej.
Jakie różnice...w 4NEC2 potrzeba trochę więcej wiadomości i obeznania w opcjach programu aby zamodelować
anteny ale w zamian dostajemy np... więcej niż 2 "odległe grunty", dodatek GNU-Plot .
Jest opcja jeżeli ktoś woli robić w calach i stopach bo 4NEC2 TEŻ ma taką opcję )) trzeba tylko pogrzebać , gdzie ona jest a jest
->sprawdzałem.
Mam tylko wersję EZNEC 3 na starym laptop-ie i już dawno nie zaglądałem do niej.
W nowej wersji 4NEC2 nie potrzeba korzystać już z 2 plików do pracy czyli "zwykłego" i dodatkowego z rozszerzeniem X do generowania 3D..
Proste modele anten mogę uznać że EZNEC będzie odpowiedni ..ale... czy aby to zrobić trzeba wydawać kasę ??? nooo chyba że
goście cierpią na jej nadmiar .
To tak narazie z praktyki.