Analizator EU1KY

[SP9RQA]

Owszem trudno się nie zgodzić z taką argumentacją, ale...

1. projekt składasz teraz
2. za rok te moduły jak się już wyprzedadzą mogą być już znacznie droższe niż ten o którym wspomniałem
i wtedy argument cenowy nie będzie już taki oczywisty, a przecież za 2-3 lata być może też będą chętni do poskładania
3. wymiar to już kwestia osobista, nie każdemu przeszkadza większy rozmiar (dlatego wolę cegłę TH-D72 niż VX-8)
4. liczba mikrofonów... no cóż, na tej obecnej płytce też są pewnie elementy niewykorzystane i nikt z tego chyba problemu nie robi, lepiej chyba mieć więcej niż mniej, nie wiadomo do czego się jeszcze mogą przydać.
5. ten projekt ma akurat otwarte źródła, więc pewnie jak zajdzie potrzeba to, albo autor, albo ktoś inny przeportuje to na inną płytkę
6. projekt Husarka DSP to projekt zamknięty, będzie się pewnie rozwijał jeszcze rok, może dwa, ale po tym okresie będzie to tylko i wyłącznie produkt dla tych, którzy kupią teraz ten moduł, a co z tymi, którzy odkopią na forum ten projekt za 5 lat i zechcą go poskładać? Ano nic, zobaczy i pomyśli, że fajny projekt, szkoda tylko, że tych modułów nigdzie już nie ma.
7. Elektronika ma to do siebie, że czasami lubi się psuć, ktoś włoży ogrom pracy w budowę TRXa, a po paru sezonach padnie taki moduł i co wtedy? Ano nic, wystawi się na allegro TRX jako zepsuty, a samemu się zacznie budować następny, bo pewnie będą już nowe, lepsze projekty, a przecież o to w tym hobby chodzi ;-)

Dlatego tak podsumowując to wykorzystanie takich modułów na dzień dzisiejszy znacznie upraszcza konstrukcje,
ale w dłuższej perspektywie liczonej na lata to już tak różowo nie jest.

PS.
Gdyby ktoś odniósł wrażenie, że narzekam i krytykuje to nie jest, nie było i nie będzie to moim zamiarem.
Ot po prostu głośno myślę, tym bardziej, że EU1KY mam już poskładany, a do HUSARKA DSP zbieram materiały ;-),
choć mam 3 fabryczne transceivery.