Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 9 Głosów - 4.11 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
miniYES
SQ8Z Offline
Krzysztof
****

Liczba postów: 301
Dołączył: 21-10-2010
Post: #35
RE: miniYES
Witam, nie zauwazylem problemu z pojemnosciami diod, ja stosowalem BA482, a obecnie dozo lepsze BA592.
W grudniu podjalem walke z obwodami do MY, usilowalem wykonac je na AMIDION'ach, pozniej na kubeczkach 10x10,o ile od 1,8 do 21 MHz nie bylo problemu, o tyle obwody na 28 sprawialy ogromne problemy.
Oprocz wlasciwej charakterystyki i niewielkiego tlumienia w pasmie, zalezalo mi na uzyskaniu wlasciwej impedancji wejsciowej a co za tym idzie SWR nie wiekszego niz 1,5:1.
Po kilkunastu dniach walk, postanowilem sprawdzic rozwiazanie kolegow zza wschodniej granicy i zaczalem robic obwody na strzykawkach 2mL ( srednica okolo 11mm). To rozwiazanie okazalo sie rewelacyjnym, latwosc zestrojenia i parametry +12-+13 dB podbicia oraz SWR ponize 1,5 przekonaly mnie do tego rozwiazania.
Jak pisalem wczesniej cale wejscie od 50 ohm BPF az do wyjscia mieszacza nalezy rozpatrywac jako jeden blok.
Jaka kolwiek zmiana , ktoregokolwiek elementu ma ogromne znaczenie i silny wplyw na elementy BPF ( zrozumiale w zwiazku z wysoka imp. wyjsciowa filtrow).
Zastosowana metoda pomiarowa to uruchomienie calego wejscia, zastosowanie jako DR1 dlawika na ferrycie 500uH!!
TR1 do TR3 najbezpieczniej FT37-43 i BN 202-43, VNA podlaczmy do wejscia filtrow , we pomiarowe VNA do punktu KT1.
Odpiecie VFO ( DDS) od mieszacza "uspokaja ogladany wykres.
VNA pozwala na blyskawiczne przejscie z funkcji filter, na pomiar SWR wejsciowe, miedzy wy VNa a we BPF zapinamy tlumik 20 dB,
najlepiej taki ktory da sie szybko wylaczyc w modzie pomiaru SWR.
Obwody ( strzykawki, a wlasciwie pierscienie osiagniege po pocieciu strzykawek) rozmieszczamy na PCB mieszajac kolejnosc pasm,
zniwelujemy w ten sposob wzajemne odzialywanie obwodow z sasiednich pasm.
I stroimy! krecac trymerkami i zmieniajac wzajemne polozenie cewek zwiekszajac lub zmniejszajac duystatns miedzy nimi.
Operacja zestrojenia jednego pasma to po pierwszych kilku podejsciach 2-3 minuty.
A teraz to co najwazniejsze: przez kilka miesiecy nie moglem ustalic dlaczego obwody na gornych pasmach nie moga osiagnac zalonego podbicia
( minimum +12dB) w przypadku 28MHz co najwyzej +5dB, nie wspominajac o pasmie 50MHz - 8 dB ( minus 8 !!!).
Po przetestowaniu materialow ferrytowych od u125 ( material 61) do u2000 ( material 77) i nie uzyskaniu porzadanego efektu, dobralem sie do samego 74HC4053!!
I tu zaskoczenie , okazalo sie ze wraz ze wzrostem czestotliwosci taktowania kluczami, nastepuje znaczny wzrost pobieranego przez 74hc4053 pradu.
Uklad zasilania oparty na diodzie zenera 10V oraz dzielnik 1/1 kom podajacy z zalozenia polowe napiecia zasilania na wy kluczy nie spelnial zalozonych wymagan.
Na czestotliwosciach od 21MHz w gore nastepowal znaczny spadek napiec.
Usunalem diode zenera a na jej miejsce wstawilem stabilizator 10V/1A , oraz wymienilem wartpsci rezaystorow w dzielniku, zastepujac 1 kom -> 150 ohm
( dwa na kanapke 300 ohm 1206).
W efekcie uzyskalem stabilny uklad zasilania 4053, i teraz dopiero obwody BPF stroja sie rowno na wszystkich pasmach od 1.8do 28 MHz.
Jestem praktykiem, i szkoda mi cxzasu na rozwazania dlaczego tak sie dzieje, jesli ktos ma lepszy pomysl na pokonanie tego problemu to chetnie skorzystam.
DOkonane zmiany nie wniosly zauwazalnych negatywnych zmian, szum na poprzednim poziomie, mkieszacz pracuje wlasciwie i przy odbiorze i przy nadawaniu w pelknym zakresie.
Odnosze wrazenie jest zrownowazony jak nalezy :-).
Testy te wykonalem na nowej PCB UT0IS, w miare wolnego czasu zastosuje to rowniez w poprzednich wykonaniach MY CW SMD i MY AVERS na elementach przewlekanych, ale uklad
wejscia we wszystkich rozwiazaniach jest identyczny wiec pewnie wyniki tej operacji beda identyczne.
Odnosze wrazenie ze zejscie do 9V zasilania ukladu TCA440 spowodowalo obnizenie szunow, stabilniejsza prace , mniej znieksztalcen, ale troszke mniejsze wzmocnienie .
Dlatego tez na wejsciu dolozylem wzmacniacz NORTONA na 2n3866 ( czekam na 2N5109) i dodatkowo kolejny zestaw filtrow trzyobwodowych na kazde pasmo tym razem 50/50 ohm.
Na wyzszych pasmach "wyciagam wszystko" sygnaly bez wskazan na S-mater sa 100% czytelne, w czasie gdy na danym pasmie sa normalne warunki propagacyjne wzmacniacz wylaczam.
Test selsktywnosci i odpornosci tego radio robilem jako praktyczny a wzorcowe stacje do sprawdzenia na 3,5 i 7 MHz to YL2GB i jakis starszy kolega z czech OKxxxx,
sa to stacje ktore wychodza u mnie na 59+60 dB a wlascieiw chyba wiecej bo wskazowka s-metra opiera sie na sciance miernika HI. na sasiednim kanale slysze tylko ich slady i nie sa w stanie zaklocic mi DX'a wychodzacego na poziomie zaklocen ( tla pasma)
podczas gdy na moim FT100MP na identycznej antenie odsluch +/- 10kHz nie byl mozliwy!
To na razie tyle, zabieram sie do PCB filtrow BPF 50/50 ohm tym razem przelaczanych przekazniczkami :-).
Korzystajac z okazji... prosba... jesli to mozliwe .. szukam jakiegos gotowego rozwiazania filtru CW np. 500Hz na tych samych kwarcach , pasujacego do obecnego SSB i najlepiej z ukladem dopasowania,
w przerwach miedzy zleceniami zawodowymi dozo czasu poswiecam na zabawe, ale doba ma tylko 24 godziny i nier ukrywam, pomoglo by mi to przyspieszyc nieco prace nad rozwinieciem koncepcji MY.
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
21-06-2011 17:07
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
miniYES - admin - 16-06-2009, 19:29
RE: miniYES - SP4HKQ - 24-08-2009, 8:44
RE: miniYES - SQ6MIW - 31-08-2009, 18:00
RE: miniYES - SP8RHP - 18-09-2009, 22:24
RE: miniYES - SP2JQR - 18-09-2009, 23:52
RE: miniYES - SP8RHP - 19-09-2009, 10:55
RE: miniYES - SQ6MIW - 15-10-2009, 6:07
RE: miniYES - 3Z6AEF - 15-10-2009, 7:53
RE: miniYES - SQ6MIW - 29-10-2009, 14:57
RE: miniYES - SP5TAA - 29-10-2009, 15:34
RE: miniYES - SP2JQR - 11-11-2009, 18:33
RE: miniYES - SP2JQR - 20-11-2009, 22:24
RE: miniYES - bez_znaku - 22-06-2010, 0:16
RE: miniYES - SP2JQR - 22-06-2010, 11:21
RE: miniYES - SP2JQR - 23-09-2010, 19:26
RE: miniYES - SP9VNM - 11-02-2011, 20:55
RE: miniYES - SP8RHP - 12-02-2011, 16:50
RE: miniYES - SP2GOW - 12-02-2011, 0:57
RE: miniYES - SP2JQR - 12-02-2011, 9:54
RE: miniYES - SP9VNM - 12-02-2011, 11:47
RE: miniYES - SP2JQR - 12-02-2011, 12:20
RE: miniYES - SP2GOW - 13-02-2011, 0:40
RE: miniYES - SP2JQR - 14-02-2011, 11:33
RE: miniYES - SP2GOW - 14-02-2011, 13:11
RE: miniYES - kola - 14-02-2011, 23:32
RE: miniYES - SP8RHP - 15-02-2011, 1:18
RE: miniYES - SQ8Z - 19-06-2011, 18:29
RE: miniYES - SP8RHP - 19-06-2011, 23:51
RE: miniYES - SQ8Z - 20-06-2011, 1:25
RE: miniYES - SP9SNC - 20-06-2011, 17:06
RE: miniYES - SQ8Z - 20-06-2011, 19:15
RE: miniYES - SP8RHP - 20-06-2011, 22:39
RE: miniYES - SQ8Z - 21-06-2011, 0:20
RE: miniYES - SP4HKQ - 21-06-2011, 9:30
RE: miniYES - SQ8Z - 21-06-2011 17:07
RE: miniYES - SP8RHP - 25-06-2011, 16:13
RE: miniYES - SQ8Z - 26-06-2011, 18:21
RE: miniYES - GREG - 28-06-2011, 9:40
RE: miniYES - SP8RHP - 28-06-2011, 12:21
RE: miniYES - GREG - 28-06-2011, 13:14
RE: miniYES - SP8RHP - 28-06-2011, 15:26
RE: miniYES - SQ8Z - 28-06-2011, 16:55
RE: miniYES - SP8RHP - 28-06-2011, 18:05
RE: miniYES - SQ8Z - 28-06-2011, 18:48
RE: miniYES - 3Z6AEF - 28-06-2011, 23:55
RE: miniYES - GREG - 28-06-2011, 19:00
RE: miniYES - SQ8Z - 28-06-2011, 19:50
RE: miniYES - SP8RHP - 28-06-2011, 19:54
RE: miniYES - SQ8Z - 29-06-2011, 10:37
RE: miniYES - SP8RHP - 29-06-2011, 17:04
RE: miniYES - SQ8Z - 01-07-2011, 15:08
RE: miniYES - SP8RHP - 02-07-2011, 0:07
RE: miniYES - SQ8Z - 02-07-2011, 16:27
RE: miniYES - SP8RHP - 03-07-2011, 0:42
RE: miniYES - SQ2RH - 02-07-2011, 17:20
RE: miniYES - SQ8Z - 02-07-2011, 19:11
RE: miniYES - SP4HKQ - 02-07-2011, 20:57
RE: miniYES - SQ8Z - 03-07-2011, 1:03
RE: miniYES - SQ2RH - 06-07-2011, 23:12
RE: miniYES - SQ8Z - 07-07-2011, 1:15
RE: miniYES - SQ2RH - 07-07-2011, 13:58
RE: miniYES - SQ8Z - 07-07-2011, 15:03
RE: miniYES - SQ8Z - 08-07-2011, 16:49
RE: miniYES - SP4HKQ - 08-07-2011, 20:57
RE: miniYES - SP8RHP - 08-07-2011, 21:01
RE: miniYES - SQ8Z - 08-07-2011, 21:40
RE: miniYES - SQ4AVS - 08-07-2011, 22:52
RE: miniYES - SP8RHP - 09-07-2011, 0:17
RE: miniYES - SQ8Z - 09-07-2011, 0:12
RE: miniYES - SQ4AVS - 09-07-2011, 8:51
RE: miniYES - SQ8Z - 09-07-2011, 12:07
RE: miniYES - SQ4AVS - 09-07-2011, 12:54
RE: miniYES - SQ8NVF - 09-07-2011, 21:43
RE: miniYES - SQ4AVS - 09-07-2011, 22:01
RE: miniYES - SQ8Z - 10-07-2011, 0:21
RE: miniYES - SQ8Z - 10-07-2011, 14:23
RE: miniYES - SP5LQV - 04-08-2011, 17:55
RE: miniYES - SP9FKP - 04-08-2011, 20:47
RE: miniYES - SP5LQV - 05-08-2011, 12:40
RE: miniYES - SQ4RNF - 07-08-2011, 16:26
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011, 11:03
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011, 17:43
RE: miniYES - SP9FKP - 08-08-2011, 18:42
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011, 21:04
RE: miniYES - SQ8NVF - 08-08-2011, 21:16
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011, 21:46
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011, 22:53
RE: miniYES - SQ4RNF - 08-08-2011, 23:08
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011, 23:36
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011, 23:46
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011, 23:55
RE: miniYES - SQ8Z - 09-08-2011, 0:09
RE: miniYES - SQ9RFC - 09-08-2011, 8:27
RE: miniYES - SQ8Z - 09-08-2011, 12:35
RE: miniYES - SP2-1604 - 09-08-2011, 13:16
RE: miniYES - SQ8Z - 09-08-2011, 15:55
RE: miniYES - SQ4RNF - 09-08-2011, 16:30
RE: miniYES - SQ8Z - 09-08-2011, 16:33
RE: miniYES - SP4HKQ - 09-08-2011, 18:33
RE: miniYES - HM_DIPOL - 10-08-2011, 13:08
RE: miniYES - SQ8Z - 10-08-2011, 14:10
RE: miniYES - SP5LQV - 11-08-2011, 13:02
RE: miniYES - SQ8Z - 11-08-2011, 13:48
RE: miniYES - SP5LQV - 12-08-2011, 8:40
RE: miniYES - SQ8Z - 12-08-2011, 10:14
RE: miniYES - SP5LQV - 12-08-2011, 11:52
RE: miniYES - SQ8Z - 17-08-2011, 14:11
RE: miniYES - SP2JQR - 12-01-2012, 14:11
RE: miniYES - SQ4RNF - 12-01-2012, 15:59
RE: miniYES - SQ8Z - 13-01-2012, 1:26
RE: miniYES - SP2JQR - 13-01-2012, 11:46
RE: miniYES - SQ8Z - 14-01-2012, 14:33
RE: miniYES - SP2JQR - 14-01-2012, 15:39
RE: miniYES - SP2JQR - 01-04-2022, 9:28

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 15 gości