Następca SP5WW - ale jaki ?

[SP4HKQ]

Witam
Już jest 5 stron dyskusji, a ciągle brak jakichkolwiek wniosków. Myślę że do tematu trzeba podejść z innej strony. Jestem fanem "techniki 50 Om" w wersji opisywanej przez E. Red. Ustalmy wymiary płytek. Ustalmy założenia dotyczące poszczególnych modułów, tj poziomy sygnału na wejściu i wyjściu, linie sterujące, zasilanie i zabierajmy się do roboty. Można opracować kilka modułów np PCZ. Jedne będą proste do wykonania przez początkujących inne bardziej zaawansowane dla "starych wyjadaczy". Była by to praca zespołowa, ale jedni by tworzyli konstrukcje torów nadawczych inni odbiorczych, indywidualiści by "w zaciszu domowym" tworzyli swoją własną wersję jakiegoś konkretnego modułu. "Mechanicy" by projektowali do tego obudowy. Programiści będą pisali programy i wykonywali moduły sterowników do syntez. Wszystko by się prezentowało na forum. Każdy by miał wybór czy robi prostsze moduły, czy te bardziej skomplikowane. Można stworzyć i przetestować kilka modułów np. końcówek mocy z rożnymi tranzystorami. Widzę to tak, grupa kolegów projektuje moduł, testuje go, schemat, rysunek płytki, zdjęcia, wyniki pomiarów prezentuje na forum. Jeśli ktoś nie lubi pracy zespołowej robi to sam, ale łatwiej jest zrealizować jeden moduł niż całe radio. I może za jakiś czas będziemy dysponować taką liczbą modułów, że każdy znajdzie coś dla siebie. Skończy się dyskusja, czy stosować taki scalak, czy inny, bo wykonujący będzie miał wybór.