Od wczoraj i ja jestem szczęśliwym posiadaczem tegoż urządzenia.
Jednak czy to szczęście nie jest przedwczesne to się dopiero okaże.
Otóż jak to zwykle bywa na ali... wyszukałem najtańszą opcję:
https://nl.aliexpress.com/item/100500169...4c4dl5FZ5i
nie wdając się w szczegóły, a szkoda.
Wczoraj jak już przyszedł zacząłem się wczytywać w szczegóły na stronie
tinysa.org
a dokładniej tutaj:
https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying
To, że kupiłem kopię to jakoś szczególnie mnie nie martwiło, bo SELFTEST przeszedł pomyślnie na wszystkich pozycjach i wszystko było OK.
No, ale dziś ściągnąłem najnowszy firmware i SELFTEST wygląda już tak:
Więc wygląda na to, że oryginalnie wgrany firmware mógł być "podrasowany"
u producenta clona, aby zawsze był OK.
A jak jest u kolegów którzy go już mają?
Pozdrawiam
To jeszcze dopowiem w temacie...
Tak się dobrze złożyło, że kolega zza biurka kupił u tego samego dostawcy w tym samym dniu drugi egzemplarz. Przyszły jednocześnie, więc można założyć, że w obu był ten sam firmware.
Ściągnęliśmy dziś jtag'iem program z tego drugiego egzemplarza i wgrałem go do swojego. Oczywiście Selftest przeszedł bezbłędnie co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że w tych klonach firmware jest podrasowany.
Dodatkowo pomiędzy moim egzemplarzem, a kolegi jest znaczna różnica w samym wyświetlaczu. Mój ma niebieskawą poświatę i obraz jest nieco rozmyty, a u niego brak jest takiej poświaty i obraz jest bardzo ostry. Z czego prosty wniosek się wysnuwa, że wkładają co mają pod ręką.
I zdjęcia środka.
W waszych egzemplarzach też procesor nie ma kwarcu tylko chodzi na wewnętrznym?
