Nowy VNA

[SP3GO]

Wynik jest naprawdę imponujący, ale chyba należało się tego spodziewać, biorąc pod uwagę ogrom pracy włożony w to urządzenie.
Mam kilka pytań techniczno-praktycznych...

Pierwszy wykres pokazuje właściwie maksymalne możliwości urządzenia, ale z tego co widzę, to mamy tam 10-krotne uśrednianie. Ile wtedy trwa pomiar przy pojedynczym przemiataniu całego zakresu?
A ile trwa pomiar bez uśredniania? (brak uśredniania na innych wykresach poza ostatnim)
Jak wygląda ten sam pomiar izolacji (oczywiście również po kalibracji), ale bez uśredniania?

Czy mocne grzanie się urządzenia wpływa na pomiary? Jaki czas trzeba odczekać po włączeniu urządzenia, zanim pomiary będą wiarygodne?
Na ile stabilne są pomiary kalibracyjne? (zakładając już nawet wysoką, ale ustabilizowaną temperaturę urządzenia podczas pracy)
Czy pomiary kalibracyjne trzeba powtarzać przed każdym pierwszym pomiarem, jeśli urządzenie było wyłączane a kable odpięte?

Ile czasu trwa sama procedura kalibracji SOLT?
Czy obliczeniowo kalibracja robiona jest w 12-parametrowym modelu błędów, czy pełnym 16-parametrowym? (to pewnie bardziej pytanie do autora)

Jeśli dobrze mi się wydaje (po ostatnim zdjęciu z portem SMA), to autor użył standardowego laminatu 1,6mm - czy jest w planach modyfikacja na laminat 0,8mm (albo jeszcze cieńszy)? Pewnie grubości ścieżek gdzieniegdzie musiałyby być zmienione, ale może taki laminat dałby również poprawę izolacji między portami.

Czy elementy, które wydzielają najwięcej ciepła mają od góry połączenie termiczne z obudową? (przez odpowiednie "wypustki" w obudowie i dalej termo-klej lub termo-gąbkę) - coś podobnego do rozwiązania z Raspberry Pi, gdzie aluminiowa obudowa jest jednocześnie radiatorem dla najbardziej grzejących się elementów.

Prócz pierwszego wykresu izolacji, gdzie mamy warunki możliwie bliskie pełnemu dopasowaniu, być może możliwości urządzenia w temacie pomiaru wysokich impedancji pokazałby również jakiś wykres np. z portami otwartymi i takim wyskalowaniem wykresu w pionie, aby możliwie dokładnie pokazać "zafalowanie" wykresów S11/S22 w okolicy 0dB oraz jaki mamy poziom "śmieci" wchodzących do urządzenia na podstawie S21/S12 w takich warunkach.
Bo w końcu S11/S22 w okolicy pełnego dopasowania pokazuje nam z jaką dokładnością zmierzymy 50 omów i tam -40dB czy -60dB nie robi większej różnicy (błąd w granicach 1 oma). Bardziej interesujące jest wtedy to, jak zachowują się parametry S11/S22 dla coraz wyższych impedancji, gdzie jest ta górna granica urządzenia i na ile wiarygodny jest taki pomiar...
(jako bonus ten sam pomiar z odpowiednim wyskalowaniem w pionie, ale z zapiętym SHORT na obu portach)

Pozdrawiam,
Rafał SP3GO