szerokopasmowe wzmacniacze na różnych tranzystorach

[SP6AUO]

Już trzeci raz spotkałem się z informacją,żeby przyjąć 9uH.
To znacznie zawęża wybór rdzenia.
Znalazłem dwa rdzenie,które się nadają.
FT50-43 i FT82-43.FT50-43 przy czterech zwojach daje 8,8uH.
Żeby zachować przełożenie impedancji 1:4, nawinąłem 3x2zw.
2zw pierwotne,4zwoje wtórne.
Przy podaniu na bramkę 10Vp-p wynik są takie:
80m Uwy=88Vp-p
10m Uwy=62Vp-p
Niestety rdzeń się grzeje.
Przekrój FT50-43 to 4.8x3=14.4mm2.
Jest drugi sposób na zbudowanie transformatora o większym przekroju.
Bierzemy cztery takie pierścienie i nawijamy nie 3x2zw tylko 3x1zw.
AL takiej rurki to 4x570nH czyli 2280nH.żeby zachować 1:4 i 9uH nawijamy 1zw/2zw.
Mam kilka rur ferrytowych ale po pomiarach i przeliczeniach żadna nie mieści się w tych parametrach.
O ile amidony w sprzedaży mają podany parametr AL to dla rurek podają np:200ohm.
Nic mi ten parametr nie mówi dlatego nie wiem co zastosować.

---

Dojechały RD70 to się przeniosę do innego wątku,ale dopiszę to co osiągnąłem w tym temacie.
Wynik z FT50-43 wyszedł raczej słabo.Zastosowałem rdzeń BN43-202 i tu znacznie lepiej.
80m Uwy=104Vp-p,
10m Uwy=134Vp-p. to są pomiary przed LPF.
Rdzeń mocno się grzeje.Pomiar i obliczenia wykazały,że BN43-202 ma AL=3500 a nie jak podaje katalog 2200.
Idąc tym tropem znalazłem 2 rurki ferrytowe 28x14x6 które przy dwóch zwojach dają 14uH.Moc rdzeni odpowiednia,
a wyniki:80m 104Vp-p,10m 132Vp-p,prąd 4A
Nawinąłem na wyjście nie 2zw a 3zw i na 10m uzyskałem 140Vp-p ale prąd wzrósł do 6A
Wszystkie pomiary robione przy 10Vp-p na bramkę.
Wychodzi,że rdzeń o AL 500 jest trochę za chudy.Lepszy jest rdzeń o AL=3500.
Też widać ,że rdzeń al=3500 jest trochę za tłusty.Żeby bardziej wyrównać wyniki przydał by się rdzeń o AL=2200.
Wiele by wyjaśnił.