Dzisiaj testy PA KF z MRF 9180. Kilka godzin prób , spalone 2 sztuki , bardzo wrażliwy na brak obciążenia które nastąpiło podczas przełączania pasm LPF 1-sze spalenie , kolejne to ukruszył się kabelek zasilania przekaźników lpf -2gie spalenie. Przy mrf186 takich uszkodzeń nie miałem.
Poniżej testy z przełożeniem trafa wyjściowego 1:2 i 1:3 zapięte filtry LPF dla każdego pasma .
-----------------------------------------------------------------------------
tranzystor MRF 9180
zas 13,8v
trafo wej 1:1 trafo wyj przekładnia 2:1
sprzężenie zwrotne 2,2 K + 4x 1nf col-masa
na wejściu tłumik ok 5 db
Prąd spoczynkowy 1000 mA 2x500mA
Pasmo m 80. 40. 20. 15.
prąd A : 3,6 3,3 3,4 4,1
moc wyj W 30 26 25 25
nap bramki sk V 0,96 0,9 0,86 0,8
nap wyjść. sk V 38 36 35 35
moc ster. W 0,3 0,3 0,3 0,3
moc pobierana 45-50 wat
-------------------------------------------------------------------------------------
trafo wej 1:1 trafo wyj przekładnia 3:1
Prąd spoczynkowy 1000 mA
Pasmo m 80 40 20 15 10
prąd A 5,6 6,2 5,5 5,3 4,5
moc W 40 52 32 36 30
nap wyjść. sk V 44 49 39 42 38
moc ster. W 0,4 0,3 0,4 0,4 0,5
moc pobierana ok70-80wat
nie mogę poprawnie przenieść tabelki i dlatego taki nieład , przy pisaniu posta jest poprawnie ?
-------------------------------------------------------------------------------------
Sygnał wyjściowy bardzo ładny, Prąd spoczynkowy do poprawnej pracy wystarczał 2x250mA ale ze względu na poziom harmonicznych zostawiłem 2x500mA . podnoszenie prądu do wartości 1-2 A nie dawało znaczącej różnicy w widmie.
Tranzystor potrzebuje bardzo małej mocy sterującej ale ma kaprysy wzbudzeń, dodałem delikatne sprzężenie zwrotne 2,2k oraz rezystor 220ohm włożony do rdzenia trafa bifilarnego zasilającego.
Moc podana w tabeli jest ustawiona tak aby poziom harmonicznych przed LPFem nie przekraczał -35 db dla 2giej i -25 dla 3ciej . Przebieg nie obcięty, z lekkim zapasem mocy. Nie zapisywałem screnow bo za dużo tego na raz.
Głównie chodziło o test porównawczy z MRF186 i uzyskanie 50 wat dla 13,8 v zasilania które nie do końca się udało.
Przy przełożeniu 1:2 widać że posiada mniejszą oporność złącza i daje około 20% więcej mocy jak w analogicznym układzie z 186.
Przy przełożeniu 1:3 jest nieźle ale nie udało mi się uzyskać porównywalnego wzmocnienia w całym KFie i o dziwo 14 i 28 wyszły najgorzej, kombinowałem z dopasowaniem lpf - dodatkowe pojemności które mogą dopasować nieprawidłową oporność PA do 50omów ale szału nie ma chociaż jest lepiej jak z 186.
Sądzę że dla amatorskiego zastosowania będzie trzeba mieć na uwadze niską odporność swr na uszkodzenia. Szybki bezpiecznik a nawet ALC nie pomoże w momencie dziwnego obciążenia lub jego braku. Może pomiar SWR + zbicie napięcia bramek dało by wystarczająco szybkie zabezpieczenie.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-08-2018 21:05 przez SP2FP.)
