(07-04-2017 8:44)SP6FRE napisał(a): Do kompletu informacji brakuje mi tylko schematu mostka pomiarowego oraz sposobu jak mierzysz sygnał na jego przekątnej.
Nad ostatecznym schematem jeszcze pracuję - podeślę, kiedy będzie gotowy.
Z grubsza jednak sam mostek pomiarowy wygląda tak:
Od strony kondensatora wchodzi sygnał w.cz. (po trafo i LPF), a INPA/INPB idą (przez kondensatory 100n) na wejścia AD8302.
Pomysł prosty i jak się okazuje skuteczny - bez zbędnych transformatorów.
(07-04-2017 8:44)SP6FRE napisał(a): Do wyjaśnienia jest również zauważalna nierównomierność charakterystyki w środkowej części zakresu pomiarowego dla reaktancji
Słusznie. Muszę poobserwować jeszcze co tam się dzieje z fazą sygnału...
(07-04-2017 8:44)SP6FRE napisał(a): Przy tej okazji interesujący jest niewielki SWR filtra w paśmie pracy - czy filtr miał jakieś dopasowanie (LC lub transformator) do impedancji 50 omów?
Zgadłeś
Z tego co pamiętam, to ten filtr był przewidziany do bezpośredniego podłączenia z obu stron do mieszaczy na bazie SA612, a więc ma impedancję we/wy na poziomie 1250 omów.
Zatem przed podłączeniem go do analizatora z obu stron dałem odpowiednie transformatory: 50 zwojów od strony filtra - 10 zwojów od strony miernika.
Mamy więc 1:5 na zwojach, a więc 1:25 na impedancji, czyli z 50 omów robi nam się właśnie około 1250 omów.
Faktycznie, SWR w paśmie pracy filtra nie jest zły
(07-04-2017 8:44)SP6FRE napisał(a): Ale żeby nie było do końca tak słodko to zauważę, że wraca problem rozpoznania znaku impedancji - to co miało być główną zaletą metody 5 punktowego pomiaru nie zadziałało jak trzeba i wróciłeś do metody klasycznej. Masz już jakiś pomysł na rozwiązanie tej kwestii?
Zgadza się. Metoda pomiaru 5-ciu napięć jest OK, ale ma swoje spore ograniczenia ze względu na detektory diodowe.
Projekt U-VNA (poprzedni) i mój pomysł wykorzystania AD8307 do pomiaru tych napięć również nie wypalił, bo ścianą nie do przebicia okazała się... "matematyka"
czyli funkcja potęgująca w obliczeniach.
Projekt YAVNA (ten obecny), to jednak takie trochę płynne przejście od tradycyjnego VNA (i moje zniechęcające testy różnych sprzęgaczy), aż do analizatora bez sprzęgacza. Zamiast niego AD8302 podpięte bezpośrednio do mostka Wheatston'a.
W tym rozwiązaniu mamy AD8302, a więc niejednoznaczność znaku reaktancji. Pozostaje jego programowe wykrywanie. Mój pomysł dodatkowy w tym temacie, to prócz informacji o zachowaniu się impedancji - wspomaganie się informacją o fazie - w końcu jeśli znak reaktancji ma się zmienić, to faza musi przejść przez zero
Jednak nad procedurą rozpoznawania znaku jeszcze pracuję...
Mam jednak o tyle łatwiej, że u mnie to się dzieje w komputerze, a nie w uC, więc nie mam ograniczeń pamięci i mocy mikrokontrolera.
(07-04-2017 10:32)SQ5KVS napisał(a): Filtr nie jest taki zły Co prawda dół spory bo 3dB jak na taki filtr. Może za bardzo obciążony? Pokaż schemat
Jeśli masz na myśli ten dołeczek po środku charakterystyki filtra, to nie jest tak źle, bo tam jest jakieś 0.7dB. To co zaznaczyłem markerami, to górny poziom przepustowości i poziom przy którym spada on o 3dB, aby mniej więcej zobaczyć jakie ma pasmo...
W każdym razie filtr miał tylko posłużyć do zilustrowania pracy prototypu YAVNA na obu portach jednocześnie
Pozdrawiam,
Rafał SP3GO
