(13-02-2017 11:06)SP6FRE napisał(a): Moje podejrzenia się jednak sprawdziły i doświadczenia z poprzedniego wątku znajdują kontynuacje w innym wcieleniu ;-)
No jak się człowiek czymś pasjonuje, to nie da się od tego uciec...
(13-02-2017 11:06)SP6FRE napisał(a): Ale nawiązując do pokazanego rysunku, mam nadzieję, że masz rację choć mam wątpliwość dotyczącą wniosków jakie z niego wyciągnąłeś.
[...]
Chyba jednak nie jest tak źle.
Chodziło mi o to, że w okolicach bliskich rezonansu wahania ("szum") modułu impedancji są bardzo gwałtowne i w granicach 200 omów (gdzie sam moduł miał w maksymalnym punkcie jakieś 860 omów - więc nieco ponad 1/4 całego zakresu). Tymczasem wahania ("szum") fazy to zaledwie 2 stopnie (gdzie faza w pełnym zakresie zmienia się o prawie pełne 180 stopni).
Widać to dobrze na pełnym wykresie, który pokazuje, dla jakiej wartości (modułu czy fazy) łatwiej jest określić "przełamanie się" znaku impedancji:
Oczywiście sytuacja jest nieco gorsza, jeśli zaczynamy zawężać przedział częstotliwości i faza nie zmienia się już tak znacząco - nad tym tematem jeszcze pracuję
(13-02-2017 11:06)SP6FRE napisał(a): Pewnie masz już jakieś wyniki na wykresie Smitha, które potwierdzają lub nie Twoje przypuszczenia o skuteczności wnioskowania ze zmiany fazy. Czy możesz już coś takiego pokazać?
Oczywiście - proszę bardzo. Tak wygląda wykres, gdy zastosowany jest już mój algorytm wykrywania zmiany znaku reaktancji na podstawie fazy:
(13-02-2017 11:06)SP6FRE napisał(a): Czy możesz pokazać również jak zmieniają się dla tego obwodu rezonansowego moduł i faza w bliskim otoczeniu rezonansu (np. w zakresie 1MHz lub nawet 100kHz)?
Oczywiście - proszę bardzo.
Na tym wykresie widać, że dla zakresu 100kHz to już zarówno moduł jak i faza mają ledwo wykrywalną "ogólną tendencję" zmiany...
Jednak wydaje mi się, że gołym okiem widać, że jednak faza jest tutaj bardziej jednoznaczna...
Wyzwaniem jest teraz właśnie to, jak zmusić komputer, aby tę tendencję zauważył i pokazał - nad tym jeszcze pracuję
(13-02-2017 11:06)SP6FRE napisał(a): Pomierzyłem dziś sprzęgacz jakiego używam w NA02.
[...]
Wydaje się więc, że tzw. kierunkowość mojego sprzęgacza to dla większości zakresu co najmniej 30dB ze spadkiem dla najmniejszej częstotliwości (1MHz) do ok. 20dB.
I to jest chyba bardzo często spotykana kierunkowość sprzęgacza własnoręcznie wykonanego na rdzeniu 2-otworowym - zresztą Kolega Krzysztof zgłaszał mi bardzo podobną (29dB).
Wyzwaniem jest teraz stworzenie sprzęgacza, o kierunkowości >= 40dB, co da dopiero 2% dokładność pomiarów.
Tu właśnie mam nadzieję na dobrą zabawę i eksperymenty
Pozdrawiam,
Rafał SP3GO
