1:9 Guanella - na jednym rdzeniu?

[SP2BPD]

Karol,

tą problematyką zajmuje się od czasu do czasu Owen Duffy. Na swojej starej stronie internetowej miał artykuł dotyczący Guanelli 4:1 na wspólnym rdzeniu. Wniosek z porównania z trafo na 2 rdzeniach był mniej więcej taki: rozwiązanie z trafo na jednym rdzeniu jest niepoprawne ("a low frequency analysis of ... the transformer using Guanella's 4:1 configuration but on a single magnetic circuit shows that the circuit does not achieve its intended purpose").

Czy w Twoim projekcie ważne jest tłumienie prądu asymetrii, czy chodzi tylko o transformację impedancji?

Jeśli tłumienie prądu asymetrii jest istotne, to:
1/ Guanella 9:1 (wykonany wg przepisu na 3 rdzeniach) i tak jest kiepski. Znowu Owen Duffy, tym razem nowa strona: http://owenduffy.net/blog/?p=7120
2/ zalecane jest (przez kilku solidnych autorów) rozwiązanie 2 stopniowe: transformacja 9:1 + Guanella 1:1


Jeżeli problem asymetrii w ogóle nie jest istotny, to z natury rzeczy jeden rdzeń stosuje się w transformatorze napięciowym w układzie Ruthroffa.

No i oczywiście układ autotransformatora. Też jest na 1 rdzeniu, ale działa bardziej wąskopasmowo od ww. I dodatkowo jeszcze jest o wiele bardziej obciążający dla rdzenia.