Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BHP w Radiokomunikacji...
SQ3SWF Offline
Olgierd
*

Liczba postów: 33
Dołączył: 26-09-2013
Post: #10
RE: BHP w Radiokomunikacji...
(17-12-2016 10:19)SP3SUZ napisał(a):  Może ktoś nie wierzyć ale skutki promieniowania mikrofalowego na zdrowie to temat rzeka. Lobby przemysłowe spowodowało taki zamęt ze TEGO WAM UCZCIWIE NIKT NIE NAPISZE ale potrafią byc fatalne. Najbardziej "niewinne" to po dwu, trzyletniej pracy z mikrofalami rodzące się w małżeństwie same córki - i nie jest to żart.

PEWNYM ZABEZPIECZENIEM dla stanu zdrowia jest poza zdrowa dietą honorowe oddawanie krwi. ja nie chcę nikogo "agitować" ale oddaję już bardzo długo i wiem że to bardzo wzmacnia organizm. Każdy kto oddaje regularnie mniej sie przeziębia, jest mocniejszy pod względem wysiłkowym , a zmuszanie organizmu do " dodatkowego wysiłku" powoduje np. większa odporność na stres. Dlatego kiedy bawimy sie w konstrukcje radiowe WARTO pójść do szpitala i podzielić sie z innymi, jeśli cudze zdrowie ciebie nie za bardzo obchodzi pomyśl o własnym.

Kolego SP3SUZ, myślę że nikt nie ma wątpliwości co do tego że mikrofale wpływają na ludzki ogranizm. Twój post, moim skromynm zdaniem, nie pasuje do techniczno-ścisłego charakteru tego forum - w szczególności wzmianki o "lobby przemysłowym", rodzących się córkach - to informacje wyjęte z kapelusza a nie zweryfikowane fakty.

Co do 0,5 Wata to również jest to wartość z kapelusza - czy bardziej zaszkodzi nam 5W z ręczniaka na 70cm (wg. definicji >300MHz to już mikrofale), czy może 200mW na 10GHz skupione przez 80cm antenę paraboliczną (ok. 34dBd zysku, EIRP w okolicy 500W). Chodzi o tu znany i dobrze rozumiany efekt termiczny, czy może inne zależności?

Zdrowa dieta i oddawanie krwi jako zabezpieczenie przed wpływem promieniowania EM też nie brzmi odpowiednio. Tłumienie wyrażamy w dB, nie w dBm.

Nie chcę brzmieć jak krytykant, ale wpływ promieniowania elektromagnetycznego na organizm ludzki nie jest do końca zbadany, sporo informacji krążących w internecie to pseudonauka, a stanu rzeczy nie poprawia podejście przeciętnych ludzi (anteny = oczywiste zło). Fajnie byłoby więc oprzeć się na faktach - zbytnia ostrożność w tej materii nie zaszkodzi, ale postarajmy się powstrzymać od rozsiewania informacji "mijających się z prawdą".

73 Olgierd | SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net
17-12-2016 14:35
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
BHP w Radiokomunikacji... - SP3SUZ - 27-09-2015, 9:09
RE: BHP w Radiokomunikacji... - SP5DP - 13-09-2016, 12:08
RE: BHP w Radiokomunikacji... - SQ3SWF - 17-12-2016 14:35
RE: BHP w Radiokomunikacji... - SQ6QV - 27-04-2017, 22:52
RE: BHP w Radiokomunikacji... - SQ6QV - 17-07-2017, 22:37

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości