Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ma to sens?
SP2BPD Offline
Piotr
**

Liczba postów: 69
Dołączył: 07-11-2013
Post: #7
RE: Czy ma to sens?
(25-04-2015 20:16)SP9FYS napisał(a):  Chyba to jednak nie do końca tak jest. Dla częstotliwości 3,5MHz głębokość wnikania prądu dla miedzi beztlenowej to 35um. Nie za wiele. Można szacować, że oporność dla strat czynnych z tego tytułu dla tak cienkiego przewodu może sięgać nawet kilkaset omów. Straty będą więc zdecydowanie większe niż może się to wydawać.

Coś nie tak. Przy rezystywności miedzi 16,78 nOhm x m i głębokości wnikania 35um rezystancja na jeden metr długości drutu wyjdzie:
300 mOhm dla drutu o srednicy 0,5 mm
75 mOhm dla drutu o srednicy 2 mm
Kilkadziesiąt metrów przewodu stanowić będzie dla w.cz. 3,5 MHz rezystancję kilku-kilkunastu omów. OK ???

(25-04-2015 20:16)SP9FYS napisał(a):  Co się zaś tyczy 4Nec2, to ten program chodzi czasami własnymi ścieżkami i momentami jest to frustrujące; trudno dociec co "poeta miał na myśli". Dotyczy to również liczenia strat w przewodach.
Oczywiście nie przesądza to generalnie o wartości programu, ale algorytm napisany przez naukowców z Livermore Lab. jest mało czytelny nawet dla fachowców. Cytuję autora na nowo zrekompilowanego jądra programu: " (...) I respect G.Burke as a scientist but his coding style is absolutely atrocious (Athan Papadimitriou SV2HZF).".

Ryszardzie, używam 4nec2 właśnie z silnikiem SV2HZF. Przetrenowałem wielokrotnie modelowanie anten niesymetrycznych z metalowym dachem jako ziemią. Dotyczyło to głównie GP (wysokość ok. 8m) i LW (długość ok. 58m). Nie jestem w stanie zweryfikować wyprodukowanych przez 4nec2 ch-k promieniowania, ale co do impedancji otrzymywałem bardzo przyzwoitą zgodność z pomiarami w zakresie 1-30 MHz.
Było kilka sytuacji, gdy program przedstawiał niespójne rezultaty, ale wtedy sam o tym alarmował przez Avarage Gain Test. O ile pamiętam, takie przypadki zdarzały się głównie wtedy, gdy model zawierał blisko położone przewody równoległe z różną segmentacją. No i inne sytuacje niewłaściwego doboru średnicy i długości przewodów sygnalizowane na czerwono w oknie Geometry.
I tutaj też pytam: OK ??? Gdyż może coś ciekawego wywiąże się z tej rozmowy.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-04-2015 22:09 przez SP2BPD.)
25-04-2015 22:02
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Czy ma to sens? - SP5MET - 24-04-2015, 11:54
RE: Czy ma to sens? - SP4HKQ - 24-04-2015, 14:25
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 24-04-2015, 15:40
RE: Czy ma to sens? - SP2BPD - 24-04-2015, 16:00
RE: Czy ma to sens? - SP9FYS - 25-04-2015, 20:16
RE: Czy ma to sens? - SP2BPD - 25-04-2015 22:02
RE: Czy ma to sens? - SP9FYS - 28-04-2015, 14:53
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 24-04-2015, 23:55
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 25-04-2015, 23:08
RE: Czy ma to sens? - SP2JQR - 26-04-2015, 10:18
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 28-04-2015, 15:36
RE: Czy ma to sens? - SP2BPD - 28-04-2015, 16:41
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 03-05-2015, 1:18
RE: Czy ma to sens? - SP2BPD - 03-05-2015, 22:18
RE: Czy ma to sens? - SP9FKP - 04-05-2015, 12:03
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 04-05-2015, 23:33
RE: Czy ma to sens? - SP9FKP - 05-05-2015, 7:13
RE: Czy ma to sens? - SP6AUO - 05-05-2015, 10:03
RE: Czy ma to sens? - SP5MET - 05-05-2015, 18:14

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości