Tryb drzewa | Tryb normalny

SP6FRE · 19-01-2010 22:02

Witam!
Dziękuję za miłe przyjęcie na forum, którego byłem przez ostatnich kilka miesięcy cichym fanem.
Układ faktycznie ma wspólny mieszacz jak w w Piligrimie, oddzielne tory m.cz dla odbiornika i nadajnika jak w Yumie oraz dwukrotnie mniejszą heterodynę jak w QRP2004.
Dlaczego mieszacz jest wspólny? To proste pytanie ale odpowiedź będzie zawiła. Początkowo chciałem wykonać wspólne tory m.cz dla nadajnika i odbiornika jak w PIligrim-ie. Ostatecznie, doszedłem do wniosku, że należy je oddzielić pozostawaiając wspólny mieszacz jako najtrudniejszy element do zaprojektowania i realizacji. Przeczucie mnie nie myliło. Okazało się, że źle przewidziałem kolejność wyprowadzeń mieszacza od strony m.cz. i w prototypie solidnie przeryłem druk ratując się przecięciami ścieżek i łącznikami przewodowymi od strony druku. Nie chciałem robić tego dwukrotnie dla odbiornika i nadajnika a we wspólnym mieszaczu robota była tylko jedna:-( Tak więc trochę z rozmysłu a trochę z lenistwa a trochę bez przyczyny jest jak jest.
Mam pierwsze pytanie o płytki więc obiecuję, że w ciągu kilku dni przedstawię dokładniejszą informację na ten temat. Płytki do DDS-a można już zamówić w pewnej firmie w Poznaniu, która zrobiła mi kilka sztuk na zlot w Burzeninie więc jak tylko dostanę odpowiedź to podam dane firmy oraz przybliżony koszt kompletu. Jeśli chodzi o opis konstrukcji to prawdopodobnie w ciągu kilku dni zamieszczę schemat z pomiarami napięć w węzłowych i istotnych punktach układu oraz kilka obrazów z oscyloskopu. Postaram sie również zdjąć charakterystyki przenoszenia filtrów m.cz. oraz zmierzyć czułość a jak się uda również tłumienie drugiej wstęgi. Ponieważ jednak mam do dyspozycji jedynie prosty oscyloskop i miernik uniwersalny to zajmie mi to trochę czasu ale przede wszystkim muszę wymyśleć jakąś rzetelną metodę pomiarową. Chętnie usłyszę propozycje jak to zrobić aby je skonfrontować z własnymi pomysłami i dopasować do posiadanych warunków ;-)
Na koniec podzielę się osobistą refleksją dotyczącą takich konstrukcji. Ponieważ zrobiłem kilka odbiorników, z reguły własnego pomysłu, to najbardziej zaskakujące dla mnie było to, że odbiornik DC z filtrem polifazowym i cyfrowym mieszaczem może działać lepiej niż dobrze bez użycia jednej cewki i obwodu rezonansowego!!. Do tej pory jestem pod wrażeniem chwili kiedy po dołączeniu anteny wprost na wejście mieszacza usłyszałem czyste sygnały, wytłumioną drugą wstęgę i to wszystko z niezłą czułością.
L.J.

Mam niewielki postęp w pracach. Zrobiłem i założyłem atrapę na przedni panel oraz opis gniazd na panel tylny. W dalszym ciągu czekam na układy Max aby wykonać regulowany filtr dfolnoprzepustowy w torze odbiornika. Wysłałem też zapytanie w sprawie płytek.
Przy okazji podpowiem jak szybko można zrobić taka atrapę. Trzeba oczywiście zrobić projekt i dać do druku laserowego na samoprzylepnej folii przeżroczystej (koszt strony A4 to ok. 7 PLN). Ja przygotowuję materiał do wydruku jako plik pdf i wtedy nie ma problemu z wydrukiem (przynajmniej tam gdzie robię). Niestety, przeźroczysta folia naklejona na ciemne tło obudowy nie daje właściwego efektu więc najpierw naklejam ją na plastykową okładkę teczki na dokumenty. Taka teczka ma przednią stronę przeźroczystą a więc nie przydatną ale za to strona tylna jest wykonana z litego barwnego plastyku. Kolory najlepiej widać na białym tle więc polecam teczki z okładką w tym kolorze a jeśli dodatkowo mają nieco chropowatą (kropkowaną) fakturę to sytuacja jest idealna bo na mikrokropkach łatwo odprowadzić pęcherze powietrzne spod folii. Teraz rysunek jest ładnie widoczny na białym tle. Następnie podklejam atrapę dwustronną folią do wykładzin podłogowych a w końcowej fazie wykonuję otwory: okrągłe za pomocą korkoborów o odpowiedniej średnicy a prostokątne za pomocą nożyka. Tak przygotowana atrapa jest wodoodporna i średnio wytrzymała mechanicznie. Niemniej na szybki prototyp jak znalazł.
L.J.