Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Porównanie języków programowania
SP3SWJ Offline
Jarek
****

Liczba postów: 653
Dołączył: 20-03-2010
Post: #21
RE: Porównanie języków programowania
to może moje 3 grosze...

starajmy sie pisac nazwy zmiennych tak by one coś znaczyły ( czytelność kodu)

INIT - ' to liczymy tylko raz po aktualizacji DDS_CLOCK - więc nie ma sensu tego umieszczać w pętli :-)

CALC ' funkcję jest elegancko użyc ale marnujemy dużo czasu na przeładowania stosu :-) lepiej G|OSUB i zmienna globalna - będzie dużo szybciej !!!



Kod:
'==== subroutine


Dds_clock_init:
   Dds_tick = 2do32 / Dds_xtal
Return

Dds_calc_ftw:
   Dds_ftw_double = Dds_tick * Dds_vfo_out
   Dds_ftw_32b = Dds_ftw_double
Return

tak naprawdę trzeba by zmierzyć jak kod zachowuje się dla VFO QRG 1 MHz 10MHz i 100MHz ... czy szybkość liczenia dla danego języka zależy od długości liczby :-)

i ważne... nie róbmy w pętli (często powtarzane to samo) ... tego co nie musimy czyli liczenie "stałych" ... a zwłaszcza po co dzielić jeśli nie trzeba :-)


jak znajdę czas to zmierzę ile to zajmuje czasu... ale praktycznie np 10000 powtórzeń dla liczny 1 MHz i 10 i 100 MHz..

jak widac u mnie jest tylko jedno MNOŻENIE i niejawne ROUND :-)

İmage


ci co śledzili moje wypowiedzi w wątku o C ... zauważyli że do tesowania programu użyłem "debugowania" przez RS232 :-) o którym podpowiadałem że jest bardzo przydatne do podglądania wyników pośrednich :-)

na święta. ... szybko liczącego zajączka ... :-) od Jarka dla Wszystkich
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-04-2012 18:11 przez SP3SWJ.)
06-04-2012 18:09
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
RE: Porównanie języków programowania - SP3SWJ - 06-04-2012 18:09

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości