NE5534 vis NE5532 w homodynie. - Wersja do druku +- HomeMade (http://sp-hm.pl) +-- Dział: Forum Praktyczno-Techniczne HomeMade (/forum-1.html) +--- Dział: Warsztat Radioamatora (/forum-40.html) +--- Wątek: NE5534 vis NE5532 w homodynie. (/thread-1245.html) Strony: 1 2 |
NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ9RFC - 11-03-2012 20:04 Jak sądzicie czy zastosowanie w całym torze homodyny wzmacniaczy niskoszumowych NE5534 (3.5 nV/sqr(Hz)) zamiast normalnych NE5532 (5 nV/sqr(Hz)) da zauważalną poprawę szumową całego urządzenia? Oczywiście zrobię eksperyment i to sprawdzę w praktyce, ale podyskutować nie zaszkodzi. RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ4AVS - 11-03-2012 20:47 patrz Jurku na inny parametrzyk zastępcza rezystancja szumów bo może okazać się że super nisloszumny ad797 będzie działał gorzej od tl071 ;-) RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SP3IQ - 11-03-2012 21:19 Cześć Jerzy, W obudowie NE5534 jest jeden wzmacnicz, natomiast w NE5532 dwa, co komplikue zamianę. Np w DC01 na wejściu są niskoszumne NE5534 a dopiero w następnych stopniach NE5532. Reasumując, jeśli myślisz o DC01 to zamiana nie poprawi odstępu sygnał/szum własny. 73 Bogdan, SP3IQ. RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ4AVS - 11-03-2012 21:21 Pod warunkiem że mają taki sam prąd i napięcia szumów -przejrzyj kartę katalogową RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ9RFC - 11-03-2012 21:59 Wart. typowe dla 1 kHz: ad797 0,9nV 2pA 5534A 3,5 nV, 0,4pA 5532A 5 nV, 0,7pA uA741 15V, 3A ;-) Jest różnica - ale czy to w praktyce będzie zauważalne? Robi się dla siebie i dla satysfakcji. Grosz do grosza i będzie kokosza :-) ... tu się poprawi, tam się poprawi i może coś z tego lepszego wyjdzie :-) Bogdan - DC01 :-) czego się nie robi dla eksperymentu. Dziś odpalę mcz i arw, jutro filtry, do polifazy mam pomierzone 1205 i 0805 ... mikroskopu do mniejszych układów nie mam :-((( Coś się wymyśli. Do niedzieli powinienem skończyć wszystko :-))) a te niskoszumowe ... co z tego że są dwa :-) polutuję na pająka i w podstawkę wetknę... ad797 też sprawdzę... organoleptycznie - bo mnie od teorii głowa boli. RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ4AVS - 11-03-2012 22:12 A po co naprawiać i się narażać na koszty jak bez trudu da się wybrać ? RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ9RFC - 11-03-2012 22:42 Rafał ja wiem, że Ty wiesz. Gdybyś napisał: "Zastosuj xxx" miałbyś mniej liter do napisania, a my bylibyśmy zdrowsi. Gdybyś napisał:"bo (tu jedno konkretne zadanie)" to bylibyśmy szczęśliwi i wiedzieli o czym tak naprawdę czytać. I teraz mam dylemat, iść do lutownicy czy się douczyć. Wybiorę lutownicę, bo dowiem się szybciej, a potem poczytam dlaczego. RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SQ4AVS - 11-03-2012 23:14 Jurku ależ napiszę Ci na priva i za parę dni odpowiem na forum. Chodzi mi o to by jednak zaznajomić sie z pewnymi pojęciami polecam Piotr Górecki Wzmacniacze operacyjne Dla wzmacniaczy są podawane dwa parametry prąd i napięcie szumów dzielimy napięcie szumów przez prąd szumów i otryzmujemy wielkość nazwaną zastępczą rezystancją szumów. Wypadkowe szumy są złożeniem składowej napięciowej i prądowej. I tak wzmacniacz AD797 skonikąd świetny dla rezystancji źródła większej od 5k będzie miał szumy większe od wydawałoby się znacznie gorszego TL071 (który ma za to znikomy prąd szumów w porównaniu z AD797). AD797 będzie za to bezkonurencyjny dla małych rezystancji źródła sygnałów. Warto zauważyć, że w Husarze, Piligrime i innych tego typu układy współpracują z źródłami o dużej rezystancji wewnętrznej (kondesator pamiętający), wnioski co do wzmacniacza operacyjnego nasuwają się same. Ja w swoich układach SDR z kolei najczęściej stosuje niskie impedancje i dla mnie rzeczywiście dobrym wyborem są układy AD. Dla bardziej zaintereowanych polecam Piotr Górecki Wzmacniacze operacyjne str 227 -230 lub przejrzć cykl z EDW o wzmacniaczach operacyjnych, tu stron i numerów niestety nie podpowiem. Polecam przejrzeć parametry TL072 RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SP4HKQ - 13-03-2012 20:06 No i Rafał spełnił obietnicę. RE: NE5534 vis NE5532 w homodynie. - SP4XYD - 13-03-2012 21:57 Witam was Rafał ,co sądzisz o LT1028 , po mieszaczu w torze odbiorczym ? Pilgrim niestety szumi dosyć mocno -pewnie wiesz .Ja teraz bawię sie takim wynalazkiem : płytka trx-a SDR wg Rafała (FST3253/LM833) jako taki "front-end" ,napędzany syntezą na Si570 PA0KLT .Do tego dołączony prosty przesuwnik fazowy m.cz. 2 rzędu , filtr LC na głowicy,wzmacniacz na połowie UL1321 (niesłusznie zapomniany !) i m.cz. z ARW na TDA2822. subiektywnie szumi ta "cała wydumka" mniej niż SDR z kartą EMU0202 i softem PowerSDR2.0 Z Pilgrimem ("przewlekanym")- to w ogóle brak skali porównawczej.Oczywiście zaraz ktoś napisze że to za prosty przesuwnik ,słabe tłumienie drugiej wstęgi,itd-ja to wszystko rozumiem (bawię się homodynami ze 20 lat i cieszy mnie ich "renesans").Zresztą będziesz u mnie to pokażę. Polifazery to fajna sprawa, zbuduje go każdy mając elementy i podstawową wiedzę.Ale niestety wnoszą spore tłumienie, które trzeba kompensować zwiększając wzmocnienie toru m.cz. I szumi... |