+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery HomeMade (/forum-64.html)
+--- Wątek: miniYES (/thread-62.html)
RE: miniYES - SQ4RNF - 07-08-2011 16:26
Czy są gdzieś w tej chwili dostępne fabryczne PCB do MY?
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011 11:03
Czesc Łukasz...
PCB fabrycznych to raczej tylko u AVERS-a ew. pytaj
Krzysztofa SQ8Z...
(07-08-2011 16:26)SQ4RNF napisał(a): Czy są gdzieś w tej chwili dostępne fabryczne PCB do MY?
Witaj Andrzeju...
Niewiem czy tyle materialu połknie "serwer" ale zobaczymy.
Materiałów jakie posiadam..hmmm można by zrobić juz CD jest
(czyt: uskładałem tego dużo)
)) .W załączniku opis wg. SP2JQR + wersja V3 ( schemat+pcb). W "lay-ucie".
P.S. W załączeniu schemat MiniSMD_UT0IS
(05-08-2011 12:40)Apasz napisał(a): Witam . fajnie , dzieki , jak by była możliwość to ja prosze ! mam nadzieje że, i inni też .
Tam kol "obsługiwaciele " podobno załozyli jakiś nowy "silnik " ale, chyba zapomnieli wlać paliwa . Jestem zdania że, wszelkie projekty Home made wrzucać tutaj a nie gdzies na jakieś dziwne serwery . Jak ktoś bedzie chciał to sobie znajdzie , chyba że właściciele tego że forum sobie nie życzą.
Ale to już inna bajka .
SP5LQV Andrzej Otwock
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011 17:43
Witam po dluzszym czasie, widze watek rusza :-).
Wszystko o.k. ale pamietajmy ze wersji MY jest juz kilka.
Uwagi SP2JQR dotycza hmmm wersjii sprzed pieciu lat i nie wszystkie maja zastosowanie w wersjach nastepnych, a najmniej w wersji UT0IS.
Jesli koledzy chca zawalczyc z MY ... to mimo wszystko polecam skoncentrowac sie na wersji UT0IS. Ja robilem wiekszosc kolejnych wersji z AVERS na filtrach FK-1 wlacznie i wniosek jest jeden... zdecydowanie najlepiej pracowac nad ta ostatnia wersja UT0IS, a osiagniete rezultaty beda znacznie lepsze niz w poprednich wersjach.
Koncze obecnie materialy i uwagi na ten temat i do konca tygodnia pozwole sobie "zasmiecic" tym nieco ten watek.
Pozdrawiam wszystkich, mozna do mnie pisac indywidualnie na priv ( obecnie pilotuje kilka realizacji tej konstrukcji wiec jestem na biezaco HI!
P.S.
bawie sie ta konstrukcja ( UT0IS) juz siedem miesiecy i zawsze kiedy dochodze do wniosku ze juz jest o.k. daje sie poprawic kolejny stopien czy blok :-).
"Podwodnyje kamni" jak okreslili to rosjanie to niestety prawda i czasem daja znac o sobie, ale wszystko jest do pokonania :-).
Na zachete zxamieszczam plik, nagranie ( nieco przesterowane) , czas nagrania zawody IOTA contest, pasmo 14 MHz, antena :-) beam 4 el tribander na wysokosci 2m nad ziemia !!! ( antena zaparkowana aby nie lezec w krzakach).[attachment=3454]
a dla kolegow ktorzy chca powalczyc z prasowanka na wlasna reke i nie lubia obslugiwac programu sprintlayout, w zalacznikach PDF'y z ktorych spokojnie mozna drukowac na kredzie i grzac :-)
oczywiscie jest to wspomniana wczesniej wersja UT0IS, jesli kogos interesuje inna wersja PCB prosze pytac , a ja pewnie mam w archiwum wiec nie ma problemu z zamieszczeniem lub przeslaniem na priv.
vy 73!
SQ8Z[attachment=3455][attachment=3456]
RE: miniYES - SP9FKP - 08-08-2011 18:42
Odszukałem tłumaczenie opisu MY. Admina proszę o korektę linku z pierwszego postu.
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011 21:04
Jak sie ciesze , zer znajduja sie materialy jezykowo dostepne dla wszystkich :-)
Koledzy , w zwiazku z tym ze mamy do czynienia z MiniYes w kilku wersjach, zaznaczyc nalezy ze znacznie rozniacych sie tak schematem, PCB , jak i osiaganymi wynikami ze:
1. podajac jakiekolwiek materialy nalezaloby zaznaczac ktorej wersji dotycza
( ja i kilku kolegow nie bedziemy miec z tym problemow, bo znamy wszystkie a niektore znamy juz na pamiec HI, ale dla kogos kto zainteresuje sie ta konstrukcja to bedzie jeden wielki kociol)
2. moze w zwiazku z tym ten watek pozostawic do ogolnej dyskusji i informacji, a zalozyc nowy watek? MY2010/2011 i tam jestem w stanie wylozyc wszystko po kolei ale tylko o nowej konstrukcji?
w innym przypadku powstanie nieco balaganu a watek straci na czytelnosci.
Oczekuje choc kilku odpowiedzi co zrobic?
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
RE: miniYES - SQ8NVF - 08-08-2011 21:16
Moim zdaniem nie ma co mnożyć wpisów mieszających wersjami...Wersję MY2010 z poprawkami/modyfikacjami wg SQ8Z lepiej opisać w oddzielnym temacie.
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011 21:46
Witam...
Tak jak zaznaczył Krzysztof wersji MiniY jest bardzo dużo.
Ja sam "naliczyłem" ponad 10 wersji pcb wersji przewlekanej.
Teraz ze względu na zainteresowanie i możliwości technologiczne
faktycznie wypada skupić się wyłącznie na wersji smd.
Jeżeli Krzysztof SQ8Z wyrazi zgodę to można by uruchomić produkcję
filtrów kwarcowych(lepszych i tańszych niż by AVERS) .. mogę zadeklarować ze swojej strony pomiary rezonatorów i dobór w układzie 8+4.
P.S. Myslę że znający język śledzą wątek http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13907&page=93
bo ja tak...
RE: miniYES - SQ8Z - 08-08-2011 22:53
:-)
witaj Robert ,a teraz po kolei:
odnosze wrazenie ze powoli, mozemy "wyprzedzic" kolegow zza wschodniej granicy :-), oni walcza teraz z dopasowaniem filtrow ( ja to zostawilem do pozniej, czyli do momentu kiedy bede robil PCB pod "wypasionego" MY takiego z dwiema wstegami, filtrami SSB ( szeroki i waski) oraz CW) , a nadal widze maja nie rozwiazany problem z BPF popatrzcie tu:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13907&page=92
przedstawione wykresy dla poszczegolnych pasm wskazuja na uzycie ferrytow odpowiadajacych materialom F2001, na 1,8 ; 3,5 jest podbicie kilka dB, w srodku okolo "0" a od 21MHz w gore tragedia czyli tlumienie kilka dB -> to wlasnie efekt "padajacego" ( zle zasilanego 4053 :-( na gornych freq.).
Co do filtrow , trzeba by pomyslec ... o ile beda chetni, jak pisalem juz wczesniej aby zrobic zestaw filtrow ( w zalozeniu np 8kwarcow SSB, 8 kwarcow CW, 4 kwarce szumowy) musimy miec 20 kwarcow o +/- 20Hz, z Q wyrazona pomiarem RL na VNA < 0.32.
i nie byloby problemu gdyby nie fakt ze aby wybrac taka 20'tke trzeba przewalic 200szt. Aby uzysk byl maksymalnie dozy trzeba by bylo kupic np. 2000 kwarcow, wszystkie przebrac i pomierzyc , z takiej ilosci z kazdych 200sztuk wspomnianych wczesniej bedzie 5...6 X20 :-).
Usilowalem dogadac sie z hurtownikiem i wziac na W/Z 1000 sztuk zaklepujac sobie mozliwosc oddania po przebraniu 400 , niestety nie poszli na to :-(. Mamy dwa wyjscia, pisze mamy o ile beda zainteresowani... albo zrobic zbiorke kasy np 10 zainteresowanych i zakupic takie 2000 , a komitet przemierzy i sprawiedliwie rozdzieli, albo dlubac kazdy na wlasna reke odpuszczajac z osiagnietych parametrow wykonanych filtrow.
Mnie udalo sie zrobic 20 kompletow filtrow ( z zakupionych 400 sztuk) z czego 6 kompletow mialy tlumienie w pasmie o 1,5 dB mniejsze niz AVERS 4 komplety byly jak Avers, a 10 o 1,5 ..2 dB gorsze.Pozostale po przebraniu odliczajac piloty to 100 sztuk z ktorymi nie wiadomo co zrobic HI!!! Moze pozostana jako ew. zapasowe piloty do konca swiata i o jeden dzien...
Wykonujac kilka MY jednoczesnie dostrzegam te niewielka ale zmiane... a moze to sila sugestii HI!
Korzystajac z okazji pozwole sobie dorzucic drobne spostrzezenia powstale przy uruchamianiu BPF na drugiej dodatkowej PCB ( na glownej miesci sie tylko 6 pasm) jesli nie chcemy miec problemow z obwodami na gorne pasma to na glownej PCB umieszczamy kolejno 28 , 24 , 21 , 18 , 14 , 7 MHz i to w w takim ulozeniu aby gorne pasma mialy najkrotsza droge do kondensatora wejsciowego C1, pasma 3,5 i 1,8 MHz montujemy na drugiej PCB , dbajac pozniej aby szczegolnie polaczenie sciezki sygnalowej od strony trx'a bylo max short!!! O ile na dodatkowej PCB obwody na 18MHz jeszcze dawaly sie zestroic prawidlowo o tyle im wyzej tym gorzej, A uruchamiane przezemnie 50 MHz okazalo sie niewykonalne! Dopiero zastosowanie powyzszej metody umozliwilo uzyskanie wlasciwych rezultatow.
Ach zapomnialem dodac to co w sumie jest oczywiste, ale nie zawsze bierzemy pod uwage, otoz elementy SMD z zasady obarczone sa wszystkim co zle ( pasozytnicze rezonanse, pojemnosci, indukcyjnosci etc) w znacznie mniejszym stopniu niz klasyczne przewlekane. Z moich "praktyk" ( i przeciez nie tylko z moich) jasno wynika ze w przypadku stosowania SMD mamy zdecydowanie wieksza powtarzalnosc i mniej klopotow z uruchomieniem naszych zabawek.
Na trzech ostatnich MY2010 zastosowalem rezystory minimelf niskoszumne 1%, nie zastanawiajac sie gdzie to konieczne a gdzie nieistotne ( po prostu wszystkie R) i efekt moze nie zwala z krzesla ale radio szumi mniej :-), choc trudno ocenic czy wydane kilkanascie pln wiecej rekompensuje te roznice HI!
pozdrawiam i biore sie do uruchomienia DDS'a na AD9951 aby uslyszec wreszcie te magiczna roznice w odsluchu :-).
vy 73!
sq8z
RE: miniYES - SQ4RNF - 08-08-2011 23:08
Jako, że jestem potencjalnym składaczem nowej wersji MY, czuję się zobowiązany do wyrażenia swoich peror.
Uważam, że utworzenie nowego wątku to jest wyższa konieczność. Wersji MY już powstało wiele -nietrudno to odczuć- i opisywanie w tym wątku nowych zmian to jakoś nie taktownie, a jak wiadomo przejrzystość projektu ma znaczenie pierwszorzędne.
W dobie erudycyjnej miniaturyzacji nie ma sensu zastanawiać się nad wersją przewlekaną i wybrać SMD- jak się lutuje hurtem to jest o wiele przyjemniej i szybciej, nie wspominając o braku pasożytniczych pojemności.
Oczywiście odnośnie uruchomienia produkcji filtrów to -rzecz jasna- również jestem na TAK i mogę zaoferować jakąś pomoc (jeszcze nie wiem jaką).
Z lekką dozą myślowej bezwładności...
Łukasz
RE: miniYES - SP8RHP - 08-08-2011 23:36
Czesc Krzysztof...
I Ty i ja wiem o co w tej chwili toczy sie rozgrywka...
Co do BPF..
Tak jak napisales..zastosowanie techniki gora+dół czyli np.. 1.8-28, 3.5-24 zmniejsza sprzęg i ilość pasożytów najlepiej od podstawowej pcb odciąć bpf i
wykonać je jako niezależny blok W.CZ z przegrodami tak jak ja zrobiłem
z we/wy SMA.
Dla wersji "home" po co stosować pasmo 6m ??? przecież to dla koneserów.
Co do filtrów...czy wszystkie komplety mają mieć 8.876.000 ???z zalożenia tak.
Realnie nie.
I tak NAV RADIO biją na glowę AVERS-a - osobiście sprawdziłem
) bo je mam.Chwała dla SQ8Z!!!.Dochodzi kwestia pomiarów dokumentacji do każdego kompletu, a to wiąże się z czasem wykonania i sporządzenia dokumentu dla każdego kompletu.
USB/LSB w wersji i przewlekanej i smd pozostaje na pcb nie rozwiązana ...Jest tylko jedna wersja pcb+schemat V2 gdzie uwzgledniono USB/LSB. zostaje jak zwykle proteza ( pcb) ale to jest do przeskoczenia.
Inny temat nowy notch filter , tez proteza.Masz go (nowy) u siebie ??? bo ja mam.Póki co wersja smd jest bez zmian na pcb .
1.USB/LSB
2.Notch filter