+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery HomeMade (/forum-64.html)
+--- Wątek: SP5WW - Jerzego Węglewskiego (/thread-232.html)
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP2JQR - 14-12-2010 10:33
Modułowy system montażu jest idealny na etapie wstępnego projektu i prototypu. Po ustaleniu optymalnej konstrukcji przez bardziej doświadczonych konstruktorów należy jednak doprowadzić do sytuacji jednego pełnego modułu podstawowego p.cz. 9MHz. Najlepiej, aby miał dokładnie takie same wymiary jak oryginał - wówczas posiadzcze starej wersji bez problemów będą mogli zastąpić stary nowym modułem.
Żadna z modułowych konstrukcji, a było ich wiele, nie znalazła masowego naśladownictwa, szczególnie wśród mniej zaawansowanych kolegów. Moduły są idealne tylko w rękach bardzo doświadczonych konstruktorów, którzy wiedzą co robią.
Tylko do końca opracowany moduł zrobiony na jednej, ale bardzo dobrze przemyślanej płytce ma szansę masowego powtarzania konstrukcji. Pisałem już o tym wcześniej na innym forum analizując w szczegółach dlaczego tak się dzieje. Tego problemu nie przeskoczymy, jeśli podstawowym założeniem jest masowa powtarzalność przez średnio zaawansowanych krótkofalowców.
pzdr
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP4IRX - 14-12-2010 11:23
Witajcie,
Henryku,
dziękuję za szybką i rzeczową analizę. Nie mam cienia wątpliwości, że masz rację.
Mój wybór był świadomy i wynikał z uwarunkować, o których obaj napisaliśmy.
EDIT:
Henryku, dziękuję odnalazłem Twoją podpowiedź i odnośnik.
73! - Janusz
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP2JQR - 14-12-2010 16:02
Ciekaw jestem gdzie się podział mój post z cytatem i linkiem? Czy złamałem regulamin?
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP5FCS - 14-12-2010 20:36
Henryku, Twój post jest tam gdzie go zamieściłeś:
Post z linkiem i cytatem z Forum Krótkofalarskiego Kolegi SP2JQR
Pozdrawiam Adam
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP2JQR - 14-12-2010 20:54
OK wszystko w porządku sorry.
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP5CII - 31-12-2010 21:46
To i ja dorzucę trochę piany do sp5ww trx-a.Moja transformacja i wykonanie z roku 1977.Pośrednia była porażką zmieniona na kaskody z BFW10,formowanie sygnału na diodach pojemnościowych -nie ma lepszego modulatora (w mojej ocenie).Wzmacniacz wcz z preselektorem.
Zdjęcia tej konstrukcji . Wzmacniacz 2x2BD39(139) sterowało to wzmacniacz na dwu lampach 2x6P45C na górze pokazany dorobiony odczyt częstotliwości z generatorem serwisowym wcz i miernikiem częstotliwości. Filtry pasmowe przełączane napięciem jak w głowicach ZTG , dłubało z tego co było pod ręka hi. Cw kluczowanie generatora kwarcowego 9MHz bezpośrednio wchodzi na mieszacz nadajnika (patent Śp. sp5ov)
[attachment=2173][attachment=2174][attachment=2175][attachment=2176][attachment=2177][attachment=2178][attachment=2179][attachment=2180]
I też na takich wynalazkach dx-y były hi. Czy to teraz konstruować są lepsze rozwiązania i elementy raczej do tego bym nie wracał.Mam do dokończenia trx -filtry pasmowe przełączane przekaźnikami miniaturowymi z kart abonenckich,mieszacz sp7EWJ,diplekser.filtr PP( przemiana na 500kHz filtr elektromechaniczny(nie ma chyba lepszych) pcz kaskody mosfety ,modulator na diodach pojemnościowych,kompresja- układ ARW (stosowane w profesjonalnym sprzęcie jednowstęgowym -nadajniki morskie mam to w aktualnym TRX-e wykonane)w torze nadawczym obróbka na filtrze elektromechanicznym (bez udziwnień które słychać na paśmie głos cyborgowy i koleś się cieszy ze go "dobrze" słyszą hihi).Ale co można zrobić i poprawić w sprzęcie za grube pieniądze hi obrabia sie pasmo 300hz do 3kHz a korespondent udaje że go uszy nie bolą. Premikser najmniej ptaszków to tak w skrócie.Obudowa trzyma mnie w miejscu i brak czasu!!! W dzisiejszych czasach trzeba pracować...a oni patrzą oddycha no to dobrze jeszcze mu dorzucimy coś do roboty hihi.Społeczeństwo niezależne -mające swoje pomysły trzeba skracać loty -biurokraci myślą ,patrz ostatnie zarządzenie z antenami i pomiarami. Najlepiej się kieruje użytecznymi idiotami .Podsumowując zastanawiam się czy kończyć te wynalazki.Pesymistycznym stwierdzeniem kończę rok ale cieszmy się z Nowego Roku 2011 może dla nas będzie lepszy czego Wszystkim Życzę
Andrzej 73!!
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SQ4AVS - 01-01-2011 11:58
Wersja SP5WW autorstwa SP2HLS.
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP2JQR - 01-01-2011 13:17
Zajrzałem do tych schematów.
W swojej wersji zastosowałem bardzo podobny układ FLL, ale z automatycznym kasowaniem pętli. Układ wykrywał ruch gałką VFO i kasował w tym momencie pętlę FLL. Pozostałe rzeczy z toru radiowego są własnego patentu i mocno się różnią.
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SQ6BBA - 25-03-2011 15:15
(09-12-2010 20:46)SP2JQR napisał(a): [...]Mam jednak cichą nadzieję, że tak jak oryginalne SP5WW ta wersja też ruszy od razu bez kłopotów.[...]
Odbiornik faktycznie ruszył bez żadnych kłopotów!
Ważne jest tylko, żeby zasilacz był dobrej jakości - przy pierwszym włączeniu użyłem jakiegoś dziwnego zasilacza i to był powód nieczystego sygnału. Po wymianie na porządny zasilacz - problemy zniknęły jak ręka odjął!
Jedyną regulacją, jaką zrobiłem, było dobranie kondensatora stałej czasowej ARW. Teraz uruchamiam część nadawczą - jak będzie gotowa, to załączę pomiary całości.
Aha, na PCB trzeba zwrócić uwagę na podłączenie tranzystorów BFO (albo poprawić druk...).
RE: SP5WW - Jerzego Węglewskiego - SP2JQR - 26-03-2011 11:44
Ciekaw jestem jak sie spisuje ARW w porownaniu z oryginalnym ukladem.