+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery QRP (/forum-65.html)
+--- Wątek: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. (/thread-3783.html)
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SP6LUN - 07-01-2020 17:06
[attachment=15798][attachment=15799][attachment=15800]
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 08-01-2020 0:13
Tu zrobiłem symulację Polyakova dwu wstęgowego dla jednej ze wstęg na 7 MHz
[attachment=15801]
Bardzo ładnie odbiera. Jak zwykle niebieski to 700 Hz wzorcowe.
- wywaliłem rezystory szeregowe z diodami - nic sie nie zmieniło.
- zmieniłem częstotliwości z anteny i heterodyna na pasmo 180m - nic się nie zmieniło.
- zamieniłem stronami opornik i heterodynę (opornik na tył, a generator na przód) radio ucichło. Wywalenie kondensatora 100p szeregowego z heterodyną i obniżenie napięcia do 0.4V powoduje, że coś zaczyna się na wyjściu pojawiać, ale to tylko ślad sygnału. Przy innych wartościach napięcia cisza.
[attachment=15802]
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 08-01-2020 12:10
Jerzy chaotycznie piszesz. Nie wiem co realizujesz w praktyce (w jakim układzie) bo symulacje które zamieszczasz są jakby do czego innego. Pełnym zdaniem proszę, jak mawiała pani na języku polskim...
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 08-01-2020 12:42
To cały czas jest to samo.
Polyakov dwuwstęgowy (z tego wątku: http://sp-hm.pl/thread-3714-post-41762.html#pid41762 ) z identycznym mieszaczem jak ten jednowstęgowy bardzo ładnie działa w praktyce i bardzo ładnie się symuluje. Na symulacji podajemy sygnał na antenę, na heterodynę i mamy śliczny mocny sinus 700 Hz na wyjściu. Natomiast nie jestem w stanie zasymulować czegoś takiego na tym jednowstęgowym - nawet dla jednej połówki toru. Wziąłem więc ten który działa i zacząłem go powoli przekształcać w jednowstęgowy. Zacząłem od mieszacza. Gdy porównasz schematy zauważysz, że mieszacze są sterowane z innej strony ... więc w tym który chodzi zamieniłem to sterowanie i przestał chodzić. Stanąłem, bo zgłupiałem. To nie ma prawa nie działać. Nie ma znaczenia z której strony będę podawał napięcie heterodyny otwierające i zamykające diody. Z jednej strony diody jest podane napięcie, a z przeciwnej jest opornik który zamyka prąd aby ten przez tę diodę płynął i ją otworzył.
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 08-01-2020 14:03
Pamiętaj że z punktu widzenia generatora masz zawsze dwie diody w szeregu które trzeba wysterować. Więc dla np. 1N4148 trzeba je otwierać napięciem minimum 2x 0.6v, a w praktyce może nawet 3-4V.
Druga rzecz to nie jestem pewien czy takie brutalne włączenie źródła napięcia pomiędzy gałąź gdzie jest 0 a 90 stopni (po przesuwniku w.cz.) nie zwiera przypadkiem tych sygnałów, stąd może lepsza pokusa sterowania tego z drugiej strony (od strony m.cz)
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 08-01-2020 15:21
Jednak się da sterować z obu stron ...
[attachment=15803]
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SP6LUN - 08-01-2020 15:30
Moim zdaniem amplituda VFO powinna mieć ok 1V.
Dioda 1N4148 zaczyna przewodzić przy ok 0,5V.
Dla napięcia VCO 1Vp układ R/RC rozkłada go na 2 sygnały przesunięte w fazie o 45 stopni o amplitudzie 0,54V
Dla tych danych kąt przewodzenia diody wynosi 2*(90-68)=44 stopnie (44 dla częstotliwości VFO, 88 stopni dla częstotliwości odbieranej)
[arc sin (0,50/0,54) = 67,8stopnia]
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 08-01-2020 16:40
Dla BAT54 - dla 0.5 V napięcia heterodyny mamy największa amplitudę na wyjściu.
[attachment=15804]
Dla 1N4148 - zaraz zrobimy symulację.
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 08-01-2020 16:47
Ale w tym przypadku przesuwnik fazowy nie przesuwa nam fazy VCO tylko sygnału wejściowego. Moim zdaniem diody są sterowane sygnałem który zamyka się przez C4/C5.
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 08-01-2020 19:36
Symulacja wykazała, że dla 1N4148 napięcie musi być co najmniej 1V. W przypadku 2 torów trzeba 2 wolty, ale tego tak dokładnie już nie symulowałem.
Karol Masz rację, że sterowanie diod zamyka się przez kondensatory.
[attachment=15805]
Następnym krokiem będzie mostek Wiena (przesuwnik m.cz.).
Teraz popróbowałem w.cz. ALE!!! zmiana fazy jednego ze źródeł w antenie powoduję całkowity zanik szybkości symulacji :-(
Coś pokopałem - symulacja z przesuniętymi źródłami antenowymi działa. Śliczności.
[attachment=15806]