HomeMade
Inne podejście - światło, podczerwień, lasery - Wersja do druku

+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Dyskusja ogólna (/forum-63.html)
+--- Wątek: Inne podejście - światło, podczerwień, lasery (/thread-403.html)

Strony: 1 2


RE: Inne podejście - światło, podczerwień, lasery - SQ4AVS - 22-05-2010 23:19

Szukaj na pewno coś jak 10 lat do tyłu lub nawet więcej. A propo były kiedyś w ofercie AVT, a może jeszcze są słuchawki bezprzewodowe na podczerwień, zmień tylko końcówkę led na laser lekko modyfikując sterujący laserem układ i masz trx.


RE: Inne podejście - światło, podczerwień, lasery - SQ9RZI - 23-05-2010 9:50

No cóż... Pierwsza strona nie powiedziała mi zbyt wiele, to głównie teoria o fotopowielaczach, ani słowa o właściwym urządzeniu. Niemniej spróbuję poszukać tego numeru w bibliotece.
Zastanawiam się jaki zasięg dałoby się uzyskać przy zastosowaniu zwykłej diody LED 1W wraz z jakąś soczewką, reflektorem itp. Ten niemiecki transceiver z czasów drugiej wojny światowej powstał w czasach, gdy nie było jeszcze laserów ani diod LED, a pomimo to robili łączności na kilka kilometrów. Smile W projekcie RONJA także użyto diody LED.


RE: Inne podejście - światło, podczerwień, lasery - SQ4AVS - 23-05-2010 11:33

Podałem najlepszy link jaki jest wcześniej, oczywiście w tej chwili robi sie na ledach mocy, nie ma tak wielkiego problemu z wąską wiązką.


RE: Inne podejście - światło, podczerwień, lasery - SQ9RZI - 23-05-2010 18:16

(23-05-2010 11:33)sq4avs napisał(a):  Podałem najlepszy link jaki jest wcześniej, oczywiście w tej chwili robi sie na ledach mocy, nie ma tak wielkiego problemu z wąską wiązką.

Masz na myśli tą stronę? Z tego co widzę jest to zbiór linków do opisów różnych urządzeń i eksperymentów. Na czym powinienem się skupić?
Chyba faktycznie skupiłbym się na LEDach o dużej mocy - łatwiej "wstrzelić" się w wiązkę a poza tym światło nie rzuca się w oczy jak laserowa linia widoczna wyraźnie na nocnym niebie. No i dioda LED jest nieco bezpieczniejsza dla wzroku. Smile

Przy założeniu, że urządzenie ma mieć zasięg do kilku kilometrów chyba nie trzeba aż tak dużej i złożonej części optycznej jak na niektórych zdjęciach z powyższej strony?


RE: Inne podejście - światło, podczerwień, lasery - SQ4AVS - 23-05-2010 19:53

Przejrzeć, wybrać co odpowiada