+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery QRP (/forum-65.html)
+--- Wątek: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. (/thread-3783.html)
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ6ADE - 06-01-2020 15:59
Nigdy tego nie robiłem ale ponoć nie da się migrować układu na germaniakach na krzemowe tak 1 do 1. Potrzebne
zmiany punktu pracy tranzystorów - zmiana wartości R ? .
No i ten wzmacniacz m.cz. ze sprzęgnięciami transformatorowymi to trudna sprawa bo o ile materiał jest do pozyskania to nawinięcie takich maleństw dla rdzeni EI to duże wyzwanie .
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 06-01-2020 16:30
Trafek nie trzeba nawijać. Tu jest źródełko wszystkich elementów do tego RXa
[attachment=15794]
Tak jak pisałem wcześniej na olx i allegro jest tego cała masa za kilkanaście złotych.
Polyakov napisał, że trzeba dobrać punkty pracy tranzystorów.
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 06-01-2020 17:43
Sprawdzałem (na symulatorze...). Powinno działać. Największe zastrzeżenia do pierwszego wzmacniazcza m.cz. jak pisałem, ale tam jest ujemne sprzężenie dla DC co nieco ułatwia.
Są te dławiki modemowe które były brane do Huzarka , ale trochę mi ich szkoda...
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 06-01-2020 17:59
Zasymulowałeś przesuwniki ?
Jeśli masz cały układ zestrojony na symulatorze to podeślij asc na jerzy999.onet.eu.
Ja to symulowałem, ale trzeba co najmniej 3mS symulować - mój komputer jest za wolny do tego abym wszystko ładnie zestroił na symulatorze i aby wyszła ładna sinusoida 700 Hz na wyjściu dla CW i widać było efekt wycięcia wstęgi.
Nie wiem jaki masz problem z m.cz. ja mam w innych układach 120 dB wzmocnienie i chodzi bez wzbudzeń.
Pożyjom uwidim...
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 07-01-2020 11:55
W symulatorze to może być i 200dB i się nie wzbudzić. Ja mówię o życiu
Symulowałem głównie punkty pracy. Nie symulowałem przesuwnika (tzn symulowałem ale niedbale, nie po to żeby sprawdzać czy działa).
Edit: Jerzy jaki ty masz komputer że Ci symulacja nie wyrabia?
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 07-01-2020 13:32
20 - letni :-)
[attachment=15795]
Niebieski wykres ze źródła 700 hz z prawej na dole - dla ustalenia minimalnego czasu symulacji. Tak powinien wyglądać sygnał na wyjściu. Ciekawe czy się uda tak poustawiać wszystko aby dla sygnału heterodyny +-350 Hz jedna wstęga była, a dla drugiego przypadku była wycięta. Wzmacniacze m.cz są tu nieistotne, dlatego ich nie symulujemy.
Da się podlinkować plik *.asc ? zaraz sprawdzę...
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 07-01-2020 13:57
A.... to wiele wyjaśnia. Ja na i5 a szykuje się (kiedyś) i7.
Jesteś pewien ze C1 to 50n? Może 5n? W pi..nezkę z tymi oznaczeniami. Ja jak pisałem tabelkę z pojemnościami założyłem 5n. I nikt nic nie mów!!!
Jakbym mieszkał nie w mieście zrobił bym sobie tego polyakowa... Tęsknię za czasami kiedy miałem ciszę radiową a antena zwisała za oknem :/
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 07-01-2020 14:17
Uprośćmy symulację. Najpierw zmuśmy do działania taki układ:
[attachment=15796]
Jak zwykle niebieski to to co chcemy uzyskać ...
0.05 to ewidentnie folia 50n.
Trzeba dobrać impedancje i poziomy napięć... i musi zadziałać.
Bo w realu działa :-)
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SP6LUN - 07-01-2020 16:01
Obwody RC za diodami są ustawione na skraje pasma akustycznego
1k+500nF => 320Hz
1k+50nF => 3200Hz
f=1/(2*PI*R*C)
tworząc prosty (poli?)fazer
LTSpice:
Wstawiłem diody 1N4148. Amplitudę VFO 1V.
Amplitudy i przesunięcie fazy ustawiłem w/g prądów diod (45 stopni )
Zmiana amplitudy VFO powoduje konieczność ponownego ustawienia fazy.
Uzyskane tłumienie drugiej wstęgi ok 17dB.
Niestety LTSpice działa wolno, wykorzystując procesor w 3% - nie wiem dlaczego tak się dzieje
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 07-01-2020 16:15
Zrób PrtSc i pokaż schemat LTSpice - to najprostszy sposób.