Pytanie o transformatory w.cz. - Wersja do druku +- HomeMade (http://sp-hm.pl) +-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html) +--- Dział: Wzmacniacze mocy (/forum-73.html) +--- Wątek: Pytanie o transformatory w.cz. (/thread-3302.html) |
RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP9MRN - 14-06-2018 13:45 1. IRF to nie RD. Inne trafo wejściowe. 2. za długie kabelki mrn RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP2JQR - 15-06-2018 10:57 Z takimi długimi kabelkami to nawet RD nie zechcą działać RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP0X - 15-06-2018 16:48 Nie bądźcie tacy ortodoksi, to nie UKF niestety przyczyna musi być gdzie indziej. Po przylutowaniu tylko obwodu bramek dalej to samo. Pewnie coś w przedwzmacniaczu nabroiłem, jak znajdę błąd to dam cynk. Tranzystory sprawne. RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP2JQR - 16-06-2018 15:51 Co to za tester tranzystorów? RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP2GNB - 16-06-2018 16:51 Witaj, Np ten: https://www.gotronik.pl/tester-miernik-elementow-rlc-i-polprzewodnikow-p-3909.html RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SQ4AVS - 16-06-2018 17:33 Można kupić w obudowie i to znacznie taniej https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=transistor+tester&_sacat=0&_sop=15 RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP2FP - 16-06-2018 17:51 Zamiast części PA przylutuj 47Ohm do wyjścia trafka drivera 1-6 Musisz mieć pod takim obciążeniem około 5-7v PP lub 2-3v sk wcz . Pomiar najlepiej wykonać sondą oscyloskopową 1:10 Pomiar bezpośredni będzie obarczony błędem powyżej 2MHz. Po dołączeniu tranzystorów PA dochodzi spora pojemność bramek dlatego tak się dzieje . 1nf dla 4MHZ to już mniej jak 50 ohm , dla 30 to ekwiwalent 5 OHM !! i z takim obciążeniem musi sobie poradzić driver ! Na zdjęciu widzę że trafo T10 ma prawdopodobnie dwa uzwojenia ?? jak jest w praktyce - ile zwoi? Dalej sprawdź jaki płynie prąd spoczynkowy przez wszystkie tranzystorki 3904 podaj zasilanie bez w.cz. i miernikiem zmierz napięcia na rezystorach 22 r I=U/R więc dla 45-50mA powinno być napięcie około 1 Volta dc 1000mV RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP0X - 16-06-2018 20:34 Póki co zrobiłem tak. Podpiąłem 50Ohm jako obciążenie. Napięcie klęka pawie do zera, jakieś pojedyncze miliwolty. Co do T10 to są na nim 3 uzwojenia ale faktem jest że nie wiem czy je dobrze połączyłem. Rysując w rozwinięciu zrobiłem to tak. Czy może to ma być tak ? Spadku napięcia na rezystorze jeszcze nie mierzyłem, powiedzcie pierwsze czy to trafo tak ma być podłączone. RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP2FP - 16-06-2018 20:55 Tak połączone OK często zdarza się że te dwa szeregowo połączone są źle połączone i w rezultacie sie znoszą ale wygląda prawidłowo. Jaką częstotliwość podajesz do testów bardziej 3 czy 30 MHZ?? Zmierz co jest na "colektorach" driv z zapiętym obciążeniem powinno być kilka volt wcz. Jak płyną bardzo małe prądy spoczynkowe to też będzie za duża oporność wzmacniacza drivera i efekt podobny. Kiedyś robiłem driver do sp5ww link http://www.sp2fp.profimot.pl/SP5WW/predriver2w.jpg i w emiterach 2sc dałem tylko 2,2 OHma , ale tranzystory większej mocy . Zerknij bo na twoim etapie możesz zmienić tranzystory na troszkę mocniejsze RE: Pytanie o transformatory w.cz. - SP0X - 16-06-2018 21:02 Ok zrobię resztę pomiarów niebawem ale się zastanawiam czy nie dać sobie spokoju z tym PA i czy nie lepszym rozwiązaniem będzie PA z omegi wersja 1 bo w sumie wszystkie części bym do niej miał. Moim celem jest zrobienie jak najmniejszego wzmacniacza 5-10W bo to ma być zamontowane w ręcznym radiu. Radio na bazie piligrima już mam zrobione i wszystko działa, synteza własnej produkcji. Teraz mi tylko brakuje jakiegoś mikroskopijnego PA. OMEGA PA V1 EDIT: Spadek napięcia na rezystorach 22Omy = 0.6V Przelutowałem kilka elementów i chyba coś po prostu nie stykało bo pojawiły się oznaki życia lecz napięcie Vpp=2V a nie 5-7. Przychodzi mi myśl że może jednak wszystko gra tylko za małe napięcie jest podawane na wejście z pilgrima bo na schemacie bit-x jest jeszcze wcześniej jeden stopień, na pojedyńczym tranzystorze oznaczonym na tym schemacie jako Q90 a na schemacie z tego wątku pominięto ten stopień. |