Panowie. Parę dni temu odpaliłem analizator bo już żal było jak się wszystko od roku czasu nieposkładane pokrywa kurzem. Ale do rzeczy. Chciałem tylko zakomunikować, bo być może komuś też się przytrafi. Test częstotliwości do 270MHz przechodził prawidłowo, natomiast wyższych już nie. Zacząłem węszyć oscyloskopem po płytce i zonk... dlaczego taki duży okres drgań na kwarcu??? Mierzę częstościomierzem a tu się okazuje że rezonator kwarcowy 27MHz wzbudził się na 9MHz. Overton znaczy się. Zaczął sobie pracować na podstawowej. Zmiana parametrów pojemności w konfiguracji nic nie dawała, innego kwarcu 27MHz pod ręką nie miałem więc wlutowałem 30MHz. Układ na nim ruszył już prawidłowo. Oczywiście musiałem zmienić w konfiguracji wartości na 30MHz.

Miałem tak ale nie z EU1KY tylko z modułem Si5351A. Przy pewnych kwarcach on nie lubi pracować na 27MHz (to może być "wada" Si5351) albo kwarce wrzucane przez Chińczyków nie są jak trzeba (co bym podejrzewał bardziej).

Niestety jedną z typowych wad masowej produkcji jest to, że ilość jest produkowana, a niezbędna kontrola jakości lub przygotowanie wymagane do testów przedprodukcyjnych kończy się niepowodzeniem.

Są rzeczy, które powinieneś kupić w zaufanym miejscu.

Ja kupiłem moduł Si w zaufanym miejscu, znaczy u Hansa Summersa QRP lab. No i też miałem takiego "kwiatka"

A może pojemności dołączone do kwarcu (lub ich brak) są niewłaściwe?
Mnie taki kwiatek na produkcji zrobił dostawca - kilkaset sztuk do wymiany bo "Pani w magazynie pomyliła pudełka" - dodam że znany polski dostawca...

Tak całkiem przypadkiem natrafiłem w sieci na "klon" EU1KY, ale zrealizowany na bazie popularnej płytki bluepill
https://github.com/profdc9/VNA

Może kogoś zainteresuje.

Po popularnym wyświetlaczu nanoVNA o przekątnej 2,8 cala jest już trochę za późno, by odnieść taki sukces, chyba że jest tańszy.
Co jest mało prawdopodobne.

Witam
Mam trochę głupie pytanie. Długo nie śledzę tematu tego analizatora. Mam wersję z jednym wejściem i zastanawiam się czy nie przerobić na wersję z dwoma . I tu mam pytanie czy warto ?
I czy jest to skomplikowane ?
Tak jak pisze , temat analizatora i jego aktualizacje dawno nie śledzę i jestem trochę do tyłu

Pozdrawiam

(20-11-2019 23:06)EC4AGT napisał(a):  Witam
Mam trochę głupie pytanie. Długo nie śledzę tematu tego analizatora. Mam wersję z jednym wejściem i zastanawiam się czy nie przerobić na wersję z dwoma . I tu mam pytanie czy warto ?
I czy jest to skomplikowane ?
Tak jak pisze , temat analizatora i jego aktualizacje dawno nie śledzę i jestem trochę do tyłu

Pozdrawiam

Witam Wojtek,

jeśli chcesz kodera wspr z analizatora, bardzo łatwo przekonwertować analizator EU1KY. Wszystko, co musisz zrobić, to postępować zgodnie z opisem na stronie KD8CEC. O tym, czy warto, decydują wszyscy.
W przeciwnym razie znalazłem rozwiązanie, aby naprawić sterownik USB. Opis powyższego znajduje się na mojej stronie, którą uzupełniłem dzisiaj.
Jeśli klikniesz link do pogrubionego tekstu, doprowadzi Cię on do opisu. Użyj języka, który Ci odpowiada.

Pozdrawiam

Czas "życia" danych kalibracyjnych.

Tak dziś popełniłem taki test w którym chciałem sprawdzić jak długo
miernik pokazuje prawdę ;-)

Na początek skalibrowałem miernik i mamy taką sytuację:





Po około 20min pracy pomiar wygląda już tak:



a po wyłączeniu - ostygnięciu i ponownym włączeniu tak:


A jak u kolegów?

Oczywiście rezystor kalibracyjny 50R nawet nie odpinałem od miernika w tym czasie.