U mnie jest taki jak ten.
---------------------------------------------------------------------------
W poście 96 Andrzej przedstawił porównawcze wykresy dla MAX6 i EU1KY. Jak słusznie zauważył Henryk SP2JQR, wykresy nie przedstawiają tego samego zakresu dla jednego i drugiego, więc trudno je porównać. Proszę zatem Andrzej, zrób raz jeszcze pomiary anteny tak, by obejmowały one te same zakresy dla obu przyrządów.

,

Dzięki ale chodziło o dokładnie odwrotne zobrazowanie czyli w zakresie od 0.5 do 8.5 MHz dla obu z wykresem fazy i impedancji dla EU1KY włącznie

, , , , , ,

Coś jest nie tak z wykresem fazy z analizatora EU1KY. Widać rezonans na niecałe 6,5MHz a nie na 3,7MHz. Pomiary nie są zgodne ze sobą. Na analizatorze IW3HEV wszystko zgrubsza jest prawidłowe.
Analizator EU1KY zmiany fazy i impedancji pokazuje w innym miejscu niż występują główne zmiany SWR, na3,7MHz jest tylko śladowe wahnięcie, a na 6,4MHz duże wahania jakby na drugiej harmonicznej, ale nie jest to druga harmoniczna tylko niższa częstotliwość. Coś jeszcze jest źle wykalibrowane.

Prawidłowy wykres na częstotliwości rezonansowej ma wyraźne przejście fazy z dodatniej na ujemną lub odwrotnie. Faza w miejscu rezonansu powinna się zerować. Impedancja w tym miejscu powinna mieć charakter rzeczywisty, nie koniecznie równy 50 omów i dlatego antena czasem wymaga zastosowania transformatora lub innego obwodu dopasowującego.
Tego typu pomiary bardzo dobrze pokazują co trzeba jeszcze zrobić z anteną, aby uzyskać idealne dopasowanie.
Więcej będę mógł napisać jak uruchomię swój własny egzemplarz analizatora. Moduł mam zaprogramowany, ale płytka jeszcze pusta... brak czasu.

Witam Henryku.
Zgadzam się z Tobą.Też mi się to nie podoba.
Zmierzyłem dla odmiany terminator 50om. Myślę,że jest dobrze.

Przełożę piny wyjściowe 1na2 a 2na1.Może tu jest błąd.

Jak zbuduję swój analizator i nabędę trochę wiedzy praktycznej to więcej napiszę. Na ten moment mam jedynie doświadczenie w posługiwaniu się analizatorami wektorowymi fabrycznymi wysokiej klasy, gdzie wszystko działa i nie ma takich problemów.
Są to idealne urządzenia do doświadczalnego uruchamiania anten, wzmacniaczy, sprzęgaczy oraz do końcowego dokładnego strojenia filtrów (na dopasowanie).
Absolutnie warto poświęcić trochę czasu na wzgłębienie tajników uruchomienia tego urządzenia. Może jest jakaś wada w sofcie, ale nie sądzę, żeby konstruktor tego nie zauważył. Moim zdaniem przyczyna leży gdzieś w błędach przy uruchamianiu lub kalibracji. Z tego co widzę to to urządzenie ma szansę stać się najlepszym amatorskim analizatorem antenowym w swojej klasie cenowej. Może być też dalej rozwijane.
Postaram się w miarę szybko uruchomić swój egzemplarz, a wtedy będę mógł bardziej pomóc.

Witam!
Uruchomiłem analizatorek bez problemów.
Wielkie dzięki za jak zwykle świetnie zaprojektowaną przez Waldka SP4JJH płytkę
jak i doskonałej jakości jej wykonanie przez Przemka SP9KN.
Odpadło "prasowanie", a wygląd jej teraz w pełni profesjonalny.
Polecam, bo ponoć jeszcze są te płytki dostępne,
a gdy będzie więcej gotowych tych urządzonek
to zapewne ktoś z kolegów pomyśli o zaprojektowaniu
jakiejś ładnej obudowy którą będzie można powielać.

(03-11-2016 15:55)SP6AUO napisał(a):  Zmierzyłem dla odmiany terminator 50om. Myślę,że jest dobrze.

Jest dobrze ale dla pewności proponuję układ złożony z rezystora 50 omów, kondensatora 330pF i cewki 5.6 uH połączonych szeregowo tak by rezonans wypad w okolicy 3.7 MHz. Oczywiście skany w zakresie 0.5 do 8.5 MHz.

, ,
Wyliczony rezonans 3.7MHz.Pomierzony rezonans 3.5MHz.Poniżej ten sam RLC