(20-07-2016 23:08)SP6AUO napisał(a):  Czytam wszystko.Od godziny 4.00 do 10.00 na 80m.
Nie ma stacji której bym nie zrobił.

Pisząc o "rozszerzeniu myśli" chodziło mi info, jaki element odbiornika ma wpływ na Taki super-odbiór.
Czy jest to mieszcacz, czy tor p.cz, czy coś jeszcze. A jaki wpływ ma antena?

Przyczaję się w najbliższe poranki na 80 m.
Prawdzie nie mam anteny, ale mam dipole i Yagi na 30/40 m.
Chyba da się posłuchać.
Pracujesz na cw czy 3800?

Przyznam, że wątku Tulipana nie śledzę.
Dobrze, że się odezwałeś, bo nie wiedziałem w którym wątku Cię zapytać.

Mam nadzieję, że admin nas nie zgani, ew. pokieruje do właściwego wątku.

73

Porównywałem pracę wielu odbiorników zarówno tych posiadających DSP jak i tych nie posiadających.
Poziom szumów zależał głównie od jakości częsci analogowej toru odbiornika. W sytuacjach, w których poziom szumów odbieranego z anteny sygnału wielokrotnie przekracza poziom szumów własnych odbiornika decydująca staje się liniowość toru odbiorczego. W słabych torach szumy z anteny poprzez zjawisko intermodulacji bardziej dodają się do odbieranego sygnału pomimo bardzo niskich szumów własnych toru odbiorczego. Z tego powodu całkiem przyzwoicie działają odbiorniki lampowe, gdzie jest duży zapas liniowości, pomimo nie spełnienia innych parametrów.
Procesor DSP z opcją NR (noise reduction) jest w stanie jeszcze bardziej obniżyć poziom wysokich szumów z anteny, jednak dla prawidłowej jego pracy potrzebne jest chociaż minimalne przekroczenie wartości sygnał szum o kilka lub więcej decybeli. Procesor DSP nie jest w stanie obniżać szumów jeśli poziom sygnału użytecznego jest zbliżony do poziomu szumów. Wtedy następuje charakterystyczne falowanie dźwięku większe lub mniejsze w zależności od ustawionej w procesorze wielokrotności uśredniania szumów. Nie następuje w tej sytuacji jakakolwiek poprawa odbieranego sygnału. Niby szum jest odfiltrowany poprzez uśrednianie i radio jest cichsze, ale również audio jest cichsze. Po podkręceniu audio do tego samego poziomu co bez obróbki DSP, zauważam, że nie ma faktycznej poprawy jakości odbioru, ponieważ falujący dźwięk w odbiorze wręcz przeszkadza i lepiej się słucha takich słabych sygnałów bez włączonego NR w DSP.
Nie mam zrobionego Tulipana więc nie mogę nic napisać o tym odbiorniku i jego torze odbiorczym. Moje porównania robiłem na sprzętach fabrycznych i Home Made. Czuję się zachęcony do analizy schematu Tulipana. Softu nie jestem w stanie przeanalizować, ale być może też jest już lepszy od tego co robi Icom i Kenwood...
Po dokładnej analizie obwodów tego radia zdecyduję czy zechcem go zrobić, na razie mam inne priorytety. Odsłuchy i opinie kolegi są zachęcające.

Napiszę tak kolego Romku.
Nie ma TRx-a idealnego.Nie mam w domu aparatury do pomiaru ten lepszy czy ten TRx.
W wyniku postępu dostajemy coraz lepsze elementy elektroniczne.Stosujemy różne metody mieszania.
Różne pośrednie.Jak coś ma lepsze z tej strony to zazwyczaj gorsze z drugiej strony.
Nikt nie napisał,że ten czy tamten TRx jest lepszy czy gorszy.Każdy ma swoje plusy i minusy.
A co do anteny.Musi być dobra i tyle.Moją tak zestroiłem,że na 3,728MHz ma:
|Z|=50 om,faza=90stopni,swr=1:1,07 a jest to inverted V. Kiedyś mówili "dobra antena to 50% sukcesu.
Jak już się coś poprawi na lepsze to na ucho tego nie wyłapie.
Też miałem chęć budowy wzbudnicy ssb G4CLF ale ...
Najlepiej zbudować TRx-a i dopiero porównać parametry do innego.
Zbudowałem w swoim życiu kilka urządzeń np:us5msq,K2,małego husarka ,m0nka,tulipana i zawsze miałem uczucie,
ze ten obecny jest lepszy od poprzedniego.
Cały czas kontroluję obecny wątek bo i tu można się czegoś nauczyć i dowiedzieć.
Pozdrawiam wszystkich budujących.

Witam wszystkich Kolegów plesseyowców i ewentualnych, nie mniej Szanownych Kibiców,

Dla tych Kolegów, którzy podobnie jak ja ugrzęźli na etapie budowania TRX w oparciu o tzw. płytkę Plessey`a mam archiwalny adres pod którym można znaleźć schemat prostego Pa oraz inne dodatki do płytki G4CLF.

http://archive.retro.co.za/archive/amate...elford.pdf

Pozdrawiam
Jerzy sp5rzm

nalazłem w sieci prosty układ wzbudnicy SSB z ciekawym, dwukierunkowym wzmacniaczem. Może się komuś przyda..

Pozdrawiam
Jerzy sp5rzm

---

Sorry, miało być "Znalazłem"

A tutaj cały TRX na dwukierunkowych wzmacniaczach:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php...E%F2-RV3LE

(25-07-2016 23:05)WIKTG napisał(a):  A tutaj cały TRX na dwukierunkowych wzmacniaczach:

Wątek ma 503 strony.
Ćzytania na kwartał.

Na kwartał wyłącznie wtedy, kiedy zatrzymasz się na tym jednym wątku.
Uprzedzam, że nie jest jedyny ;-), Klopik to kultowe radio

MAc
mrn

Witam wszystkich Kolegów plesseyowców i ewentualnych, nie mniej Szanownych Kibiców,

Chciałbym w tym miejscu zapytać doświadczonych Kolegów czy jest sens zastąpienia w naszym TRx`ie wzmacniacza operacyjnego NE5534 innym, podobno mniej szumiącym OPA637BP ?

Jerzy sp5rzm

Na stronie TME jest info, że produkt (OPA637BP) wycofano ze sprzedaży.