Szanowni Koledzy Plesseyowcy i niemniej Szanowni Kibice,

Z Chin otrzymaliśmy BPF`y z takim dziwnym cięciem z jednej strony... Ciekawe czy to tak miało być, czy też w Hang Zhou pracownicy płytkarni ostro zakrapiali..

Pozdrawiam wszystkich
Jerzy SP5RZM

---

Zmieniałem rodzaj zasilania lecz ciągle "smażenie" występuje. Wymienię pierwszy układ scalony SL1612C na SL612C. Może będzie mniej szumiący? Przygotuję wkrótce "nagranie prosto z kuchni" dla Piotra. Może po odsłuchu uda się ustalić w czym rzecz.

---

Wieczorową porą dokonałem wymiany układów scalonych SL1612C na SL612C. Nie wpłynęło to na poziom szumów. Po odłączeniu anteny skwierczenie ustępuje.

Przypuszczam, że jakieś urządzenie w okolicy zakłóca eter. Wyłączyłem w domu wszystkie komputery oraz żarówki energooszczędne i "na wszelki wypadek zamknąłem się w łazience" . Niestety nie pomogło. Nadal skwierczy ale był moment gdy ten akustyczny efekt prawie zaniknął. Włączę radio wcześnie rano. Może to coś wyjaśni..

Poza tym zmniejszyłem trochę wzmocnienie przedwzmacniacza NE5534. Przy tej okazji zaobserwowałem, że wraz ze zmianą wzmocnienia wyraźnie zmienia się akustyczne pasmo przenoszenia. Spróbowałem też jak w torze odbiorczym spisują się układy SL611C. Nie jest tak źle. Wprawdzie wzmocnienie jest mniejsze ale da się odbierać na dobrym poziomie.

Pozdrawiam wszystkich
Jerzy

Witam,

To przedwczesne cięcie przebiega tam gdzie kończy się solder maska i może być wynikiem braku w projekcie layerów zwanych KeepOut lub (i) Mechanical. Niektóre maszyny nie mając wspomnianych layerów tną tam gdzie się ich zdaniem kończy płytka, w naszym wypadku - solder maska.

Uruchomiłem WSTĘPNIE dwa pasma 14 i 18 MHz. Wynik bardzo dobry - motam następne pierścionki...


  14_1.pdf (Rozmiar: 19.04 KB / Pobrań: 1013)
  18_1.pdf (Rozmiar: 19.27 KB / Pobrań: 952)

Witam wszystkich Kolegów,

Mam nadzieję, że na pracę płytki nie będzie to miało wpływu, a co najwyżej na jej "urodę" .

Pozdrawiam
Jerzy

---

Dzisiaj był dalszy ciąg badania tych piekielnych skwierczeń. Niestety, to zakłócenia. Automatyka pracuje już poprawnie. Pozostało jeszcze sprawdzenie toru nadawczego wzbudnicy. Zaekranowałem wejścia i wyjścia kwarcowego filtru. Nie miałem mosiądzu więc zrobiłem to przy pomocy srebnej blaszki. Chętnie podejrzałbym jak wygląda dynamiczna charakterystyka kwarcowego filtru w działającym już układzie. Niestety nie mam chyba odpowiednich przyrządów. Może uda się wykonać taki pomiar NWT7 z tłumikiem.

---

Informacja dla Kolegów, którzy chcą budować z nami wzbudnicę Plessey`a.


Są dostępne oryginalne, nieużywane układy scalone SL612C. Zainteresowanych proszę o kontakt na priv.

Pozdrawiam
Jerzy

---

Dla Kolegów. którzy jeszcze nie zakończyli uruchamiania wzbudnicy zamieszczam schemat ideowy niemieckiej wersji tej konstrukcji. Jest na niej widoczny sposób rozwiązania sterowaniem ARW.

---

Oto ten wyżej wspomniany schemat.
  niemiecka wersja wzbudnicy Plessey.JPG (Rozmiar: 622.24 KB / Pobrań: 2007)

Dalszy ciąg zmagań z częścią odbiorczą wzbudnicy.


Dzisiaj na pasmach jakby mniej szumu. Odbieram całkiem komfortowo. Przed chwilą odkryłem jednak, że rejestry załączają mi wszystkie przekaźniki. Podejrzewam, że jest to kwestia zaprogramowania syntezy. Będę musiał wnikliwiej przestudiować instrukcję do tej części radia.

---

Sprawa z rejestrami załączającymi na raz wszystkie przekaźniki już się wyjaśniła. Po prostu tranzystory były wlutowane odwrotnie, czyli zgodnie z rysunkiem . Przy okazji mam pytanie : z jakiego poziomu dokonuje się zmiany adresów do poszczególnych pasm? Chodzi o DDS Kolegi Jarka. Obecnie mam sytuację taką, że kilka pasm chce mi się załączać na raz.. , np. 21 i 24 oraz 50-28 - 18 . Podobnie jest z pasmami 1,8 i 3,5 . Identycznie jest z 7 i 10 . Czy ewentualne przypisywanie kodu kolejnym pasmom można dokonać z poziomu klawiatury?

Witam, ja już po urlopie może będę częściej zaglądał na wątek,... w załączeniu tablica kodów do sterowania pasmami z różnych syntez.

Witam wszystkich Kolegów Plessey`owców i towarzyszących nam niemniej Szanownych Kibiców,

Ze sterownikami uporałem się przy pomocy paru Kolegów. To była sprawa wgranego programu do ATmegi . Kolejnym etapem będzie dolno przepustowy filtr do DDS i wzmacniacz w.cz. do syntezy (używam SRA-1H80).

Pozdrawiam
Jerzy

---

Dzisiaj zdecydowałem się na podłączenie mikrofonu i sprawdzenie czy działa tor nadawczy. Podsłuchiwałem sygnał na fabrycznym komunikacyjnym odbiorniku. Jest OK. Jutro rano sprawdzę jaki jest poziom napięcia w.cz. po mieszaczu oraz na wyjściu pasmowych filtrów.

Poziom napięcia w.cz. na wyjściu mieszacza przy nadawaniu jest niski (ok. 25 mV) . Koledzy podpowiadają mi abym wzmocnił napięcie z VFO do wysokości 1,61 V rms. Tyle jest w stanie wytrzymać mieszacz SRA - 1 H 80, i tak zaleca producent.

Z szumami i trzaskami nic się nie da zrobić. One występują głównie na 80 metrach. Na wyższych frekwencjach jest zdecydowanie lepiej. Podobno tak to już jest w lecie ....

Szukam aplikacji do wzmacniacza A 79 . W odróżnieniu od innych monolitycznych wzmacniaczy ma on 4 wyprowadzenia. W datasheet tego układu podają, że: jedno wyprowadzenie, to masa, drugie wejście , trzecie wyjście i czwarte zasilanie. To trochę inaczej jak np. w typach MAR . Ma może ktoś doświadczenie z takim układem? Jak to podłączyć? odciąć wejście i wyjście kondensatorami 100nF, napięcie zasilania przez opornik zblokowany kondensatorami, a masa jak to masa, zawsze ciemna..?

Pozdrawiam wszystkich
Jerzy

Witam wszystkich Kolegów Plesseyowców i towarzyszących nam Kibiców,


Przy okazji nowej wersji płytki wzbudnicy opartej na konstrukcji G4CLF chciałbym pokazać jak wygląda moja stara konstrukcja z oryginalnym układem ścieżek.


Pozdrawiam wszystkich
Jerzy sp5rzm

---

Dodam jedynie, że VFO jest analogowe i tylko na 80m.

Witam Szanownych Kolegów Plesseyowców i sympatyzujących z nami Kibiców!

Udało się rozwiązać sprawę aplikacji układu wzmacniacza A79. Już działa , wzmacnia i raduje moje serce. Na właściwe rozwiązanie naprowadził mnie Kolega Zdzisław SP4HKQ. Popełniłem błąd polegający na zastosowaniu w odsprzęganiu kondensatora o zbyt niskim poziomie przebicia. Kondensator miał zwarcie, a ja ciekawą do rozwiązania zagadkę.

Aktualnie przechodzę do wykonania tłumika, bo sygnał z VFO, po wzmocnieniu jest trochę za duży. Powinien mieć 1,61 V rms, a ma ponad 2 V. Jakby ktoś miał fajny pomysł na taki tłumik, to proszę o komentarz i radę. Nigdy nie robiłem żadnego tłumika i jedyny jaki znam, to od trąbki mojego starszego brata .

Pozdrawiam
Jerzy

Tłumik do trąbki też mam...
O ile pamiętam to tłumik można policzyć programem RFSim na dowolne tłumienie.
Program w załączniku:

  RFSim99.zip (Rozmiar: 1.99 MB / Pobrań: 571)
Dokładne wyliczone wartości rezystorów tłumika dobiera się montując dwa rezystory SMD jeden na drugim (połączenie równoległe)