Witam kolegów. Zacząłem budowanie AVt-283 http://ep.com.pl/files/7022.pdf Zaprojektowałem nową płytkę, złożyłem wstępny model i odpaliłem na stole i nie działą do końca jak bym chciał. Generowana częstotliwość jest zbyt niska. Potrzebuję także schemat jakiegoś separatora, ten na BF966 mi się nie podoba i jest trudno dostępny (przynajmniej w mojej okolicy). Zastanawiam się czy część winy może leżeć w tranzystorach BC557 które zastosowałem? Jakie inne ogólnodostępne można zastosować. Swój "projekt" tworzę także z myślą o innych początkujących konstruktorach zaczynających jak ja od zera.

Jeśli użyłeś BC557 zamiast BF970 to tak, może to być problem.
Zamiast BF966 możesz spróbować użyć innego mosfeta dwubramkowego. Zwróć uwagę, że on też robi modulację AM sygnału.

Czy po zmianie tranzystorów na npn ten układ ma wyglądać w taki sposób? Generalnie jest więcej tranzystorów npn niż pnp dla w.cz. np. BF240 dobrze by mi pasował bo akurat znalazłem w szufladzie dwie sztuki.

Wg mnie nie powinien wyglądać w ten sposób. W tamtym układzie pierwszy tranzystor ustala napięcie na 0,4V a u Ciebie nic nie robi. Ale ja mechanik i piszę co czuję a nie na podstawie rzetelnej wiedzy.
DaKar

Pozmieniałem schemat, zasymulowałem i przetestowałem w praktyce. Niżej przedstawiony układ działa. Teraz zostało mi pokombinować jak wydusić z tego układu w podstawowej wersji 35Mhz.

Panowie! Nie tędy droga! Ja ogladajac wzmacniacz separator odniosłem wrażenie że ktos nie bardzo zna się na robocie. Owszem tranzystor BF966 moze być ale... w źródle dajemy opornik 1,5 kilo, w pierwszej bramce do masy 100 kilo do 150, w drugiej bramce do masy także 100 kilo. Pomiedzy drenem a druga bramka dajemy 120 do 150 kilo i druga bramke blokujemy do masy kondensatorem 4,7 nF. W opisanym przeze mnie układzie zamiast BF966 mozna użyć BF 964S lub innego podobnego dwubramkowca. Przejdź się na szrotówek i wygrzeb jakąś głowicę UHF i VHF od Samsunga lub Philipsa i bedziesz miał tranzystory. To sie da JESZCZE NORMALNIE rozebrać i wykorzystać. Powodzenia!

---

Jeszcze słóweczko! Doczytałem sie własnie kto to PROJEKTOWAŁ. Bez aluzji... Kondessator sprzęgajacy do opisanego wzmacniacza wyjściowego powinien miec 1 nF i wyjśćiowy nie 4,7 nF ale także 1 nF . Oba jednakowe! Jeśli za mało to 2x 2,2 nF. Tez wzmacniacz ma solidnego "kopa" i powinien pracować "liniowo" w tym wypadku kondesnator wejściowy powinien miec pojemność równą wyjśćiowemu. Wtedy sinus to będzie sinus a nie jakies nie wiadomo co. Poza tym pojemność 1 nF nie wpływa nnegatywnie na parametry "tłumieniowe " samego generatora i pozwala mu przynajmniej teoretycznie pracować porzadnie w całym zakresie. O ile toto w ogóle da radę pracować z amplitudą jednakową w całym zakresie. Ale to trzeba dopiero sprawdzić.

Autor oryginalnego projektu rzeczywiście kontrowersyjny ale... schemat generatora znalazłem w internecie na innej stronie i niby ludziom działa. Nie wyciągnąłem z niego jeszcze ponad 10MHz a ma niby wyciągnąć do 140 MHz. Fakt mam tranzystory BF240 a stopień wyjściowy był na BC547 i drugi na BF245.

Ja w tym wypadku tylko zwróciłem uwage na autora. moje i Jego koncepcje konstrukcyjne zdecydowanie róznią się. facet leci po najmniejszej linii oporu i jako magister inzynier uzywa po prostu wielu skrótów myslowych myśląc że inni to wiedzą a tu zonk! No a według mnie wzmacniacz separator to należy zrobić inaczej. Z reszta ja zrobił bym cały generator inaczej. jak zeskanuję rysunki to zamieszcze dla wszystkich. Co do oryginału wzmacniacza na BF960 według naszego autora, to moze mieć wpływ na częstotliwość. pojemność sprzęgajaca powinna byc tak duża aby nie tłumiła obwodu drgań. Minumum 1nF a nie jakieś pikoFarady bo wtedy częstotliwość drgań zależy od pojemności sprzęgajacej, a to już jest źle bo każdy tranzystor zmienia te pikofarady ( nieznacznie) i generator pływa. A tranzystory polowe musza wtedy byc idealnie dobrane , na zniszczony egzemplarz powinien byc wstawiony tr. o identycznych parametrach. Ale weź taki znajdź! Żeby znaleźć dwa identyczne trzeba przewalić ich około setki. Dwa zbliżone to już dwadzieśćia minimum. Mój wzmacniacz wyjściowy nie ma tej wady.

Warto popatrzyć na układ generatora od miernika antenowego VK5JST (o ile nie pomyliłem znaku). Ten układ na 100 % działa. Daje ładny sygnał i ma podobny układ do prezentowanych tutaj.

(24-07-2014 7:20)SP4HKQ napisał(a):  Warto popatrzyć na układ generatora od miernika antenowego VK5JST (o ile nie pomyliłem znaku). Ten układ na 100 % działa. Daje ładny sygnał i ma podobny układ do prezentowanych tutaj.

Układ zastosowany w tym mierniku jest bardzo podobny do układu wewnętrznego scalaka MC12148