Witam
Zwracam się do wszystkich Kolegów mających doświadczenie w budowie Piligrima. Ja porwałem się na to zadanie. Mam praktycznie wszystkie elementy składowe (działająca synteza, płyta główna, płytka CW, zasilacz, notch filter, filtry BPF i LPF, PA 20W i 150W). Oglądam zdjęcia Waszych konstrukcji i zastanawiam się nad sprawą ekranowania. Praktycznie nigdzie nie widzę ekranowania w zamkniętych pudełkach. Praktycznie ekranowanie ogronicza się do odgrodzenia blachą i prowadzenia sygnałów w.cz przewodem koncentrycznym. Czy takie ekranowanie jest wystarczające? Zdaję sobie sprawę że ekranowanie w pudełkach wiązało by się z komplikacjami z prowadzeniem przewodów (przewody sygnałowe złączami koncetrycznymi a zasilanie przez kondensatory przepustowe). Pewnie byłby to przerost formy nad treścią. Proszę o Wasze zdanie w tym temacie.
Stanisław

Piligrim to homodyna, a więc głównie układ m.cz. Działa doskonale bez ekranowania.

Dobrze jest jednak wydzielić i zaekranować stopień mocy nadajnika oraz jego filtry.
Istotne bardzo w homodynie jest odsprzęganie. Stopień mocy pobiera dużo prądu i po zasilaniu może się to przenieść na tor modulacji psując wspaniały saygnał. Podobnie w odbiorniku - bardzo czuły wzmacniacz m.cz. może wzmocnić zakłócenia przedostające się po zasilaniu. Z tego powodu trzeba bardzo mocno przestrzegać zasad prowadzenia masy, dać duży kondensator odsprzęgający zasilanie - nawet 10000uF, ekranować stopnie mocy w.cz. i to wszystko.
Dokładne pomiary mogą dopiero wykazać, że czasem może się przydać jakiś dodatkowy ekran - głównie z powodu możliwości wydostania się zakłóceń od sygnałów prostokątnych, które mogą zrobić różne problemy nawet na częstotliwościach UKF. Z tego powodu całość TRXa powinna być zaekranowana. Tą rolę spełni metalowa obudowa.

Stanisławie, jest dokładnie tak, jak napisał Henryk. Ze swej strony dodam, że warto zrobić filtr w.cz. na wejściu mikrofonowym. Opisałem to w tym wątku, w poście #379. Bez tego filtra czasami miałem problemy ze wzbudzaniami podczas nadawania na SSB. Występowały one u mnie głównie w paśmie 20 metrów.

73! Robert SP3RAF

witam
Dziękuję Koledzy za informację. Nie jestem elektronikiem więc takich moich pytań (czasem głupich) będzie pewnie więcej.Z góry więc przepraszam za zawracanie głowy i zabieranie cennego czasu.
Pozdrawiam
SP9EZQ

Witam

NIEMA GŁUPICH PYTAŃ SĄ TYLKO GŁUPIE ODPOWIEDŹ !!!!!!
Więc Stanisławie lepiej dwa razy zapytać niż raz pościć z dymem :)hi hi

pozdrawiam

Andrzej

(06-08-2012 12:43)SP9EZQ napisał(a):  Witam
Zwracam się do wszystkich Kolegów mających doświadczenie w budowie Piligrima. Ja porwałem się na to zadanie. Mam praktycznie wszystkie elementy składowe (działająca synteza, płyta główna, płytka CW, zasilacz, notch filter, filtry BPF i LPF, PA 20W i 150W). Oglądam zdjęcia Waszych konstrukcji i zastanawiam się nad sprawą ekranowania. Praktycznie nigdzie nie widzę ekranowania w zamkniętych pudełkach. Praktycznie ekranowanie ogronicza się do odgrodzenia blachą i prowadzenia sygnałów w.cz przewodem koncentrycznym. Czy takie ekranowanie jest wystarczające? Zdaję sobie sprawę że ekranowanie w pudełkach wiązało by się z komplikacjami z prowadzeniem przewodów (przewody sygnałowe złączami koncetrycznymi a zasilanie przez kondensatory przepustowe). Pewnie byłby to przerost formy nad treścią. Proszę o Wasze zdanie w tym temacie.
Stanisław

Witam, jedyny problem z jakim spotkalem sie w swoim PILIGRIM, to smiecenie na pasmach 21MHz i wyzej od CAT ( wedlug SP7DQR), zalozenie ferrytow na kabelki zalatwilo sprawe i jest cisza...
TRX mimo blaszanej puszki jest wrazliwy na silne pola w.cz. hi hi... prowizoryczna skrzynka antenowa zrobiona na chwile i zamknieta w pudelko z tworzywa powoduje cos na ksztalt podwzbudzenia ;-) ale to chyba normalne .
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

Czy zasilał ktoś Pilgrima przez ICL7660? Nie ma problemu z zakłóceniami wprowadzanymi przez kostkę?

Nie mam doświadczeń z ICL7660, ale jeśli komuś przyda się informacja na temat innych przetwornic, to w moim urządzeniu zastosowałem przetwornicę AIMTEC AM2D-0512SZ. Taką miałem "pod ręką". Z całą pewnością mogę stwierdzić, że nie wnosi ona zakłóceń. Przetwornicę zasilam przez dodatkowy stabilizator 7805, a to zapewne dodatkowo filtruje zasilanie.

73! de Robert SP3RAF

Witam

Panowie zwracam się do Was o pomoc, a mianowicie nabyłem kondensatory do polifazera udało się wybrać cztery komplety i mam pytanie odnośnie kryteriów doboru do radia w pierwszym komplecie mam 1% różnicy pomiędzy wartością najniższą a najwyższa z pośród 32 sztuk i wartości tych kondensatorów są bliskie 47nf , następne komplety mają wyższa wartość od 47nf ale nadal nie przekraczają dopuszczalnych 3% z tym że różnice w każdym z kompletów są już niższe niż 1% i moje pytanie :

czy zastosować komplet bliski 47nf ale większa wewnętrzna różnica czy oddalić się w dopuszczalnym zakresie od 47nf ale za to wewnątrz jest mniejsza różnica ?

z góry wielkie dzięki za okazana pomoc

Pozdrawiam

Andrzej

Witaj, jak napisano juz w tym watku jestem raczej watpliwym fachowcem w tej dziedzinie ( co innego zas mowi jakosc sygnalu ktora osiagnalem w swoim PILIGRIMIE).
Ja wolabym zstosowac ten komplet w ktorym roznice miedzy pojemnoscia sa mniejsze, zas fakt ze to nie bedzie to 47nF zupelnie byl olal ( zakladam ze to np. 48nF.
Zmiana pojemnosci w komplecie nieco i nieznacznie w sumie zmienic moze tylko pasmo ale jakosc tegoz bedzie tym lepsza im rowniejsze kondensatorki ;-)
pozdrawiam
SQ8Z