HomeMade

Opisów syntez wykonanych na samym DDS jest sporo. Jak wiadomo taka opcja nie jest najczystsza widmowo...Dlatego też stosuje się połączenie DDS + sprawdzona pętla PLL. Daje to nam bardzo mały krok, czyste widmo znane z VCO, stabilność. Problem w tym, że przeszukując Internet nie natrafiłem na konkretny opis takiej syntezy. Jedyne co mi znane to ta z K3. Czy ktoś zna opis takiej syntezy?

Ja myślałem na zrobieniu wzorowanej na K2 i K3 - tj. MC145170 + AD9851 (może AD9835). Dla bardziej obeznaych z tematem miałbym kilka pytań odnośnie takiego połączenia systemów, mianowicie:

1. Czy koniecznie trzeba stosować AD9951, czy też wystarczy AD9835?
2. Czy filtrować sygnał DDS na filtrze kwarcowym czy tylko na pasmowym LC?
3. Jaką zastosować PLL? - MC145170 jest dość znana, szczególnie z nadajników na radiowy UKF.
4. Co jest lepsze - DDS jako wzorzec czy VXO? Tą drugą opcję zastosowano w K2 jak i też w UNISYNT (obie wersje).
5. Czy takie podejście (PLL + DDS) w ogóle się opłaca w odniesieniu do samej DDS? Jak dużą przewagę ma taki 'tandem'?

Synteza byłaby dla IF około 8-9 MHz.

SQ8NVF

Coś krótko szukałeś bo jest tego trochę:
Na stronie Rafała
OZ2CPU
DDS/PLL

Pierwszą i ostatnią stronę znam. Środkowy link dotyczy powielania poprzez PLL częstotliwości taktującej DDS a więc nie dotyczy tego, o czym pisałem. Link ostatni jest inna wersją syntezy - tam AD jest użyty jako programowalny dzielnik. Tym samym pasmo pętli PLL zmienia się wraz ze zmianą VCO, czyli jest dobry do małego zakresu przestrajania VCO. Tak jak pisałem mam na myśli sposób z K2/K3...

http://eu1cc.qrz.ru/sintez/sintez.htm
przejrzyj 3 pierwsze układy powinny spełnić twoje oczekiwania
nie kojarze dobrze k3 i nie za bardzo mam czas sprawdzać ale w k2 jest klasyczny pll sterowany generatorem przestrajanym przez 12 bitowy przetwornik ca czyli tylko pll

Dziękuję za propozycję. Tak, w K2 jest tak jak piszesz - przetwornik CA zmienia napięcie sterujące diodami pojemnościowymi. W K3 zastosowali zamiast tego syntezę AD9834 + filtr kwarcowy. Zastanawia mnie tylko czemu takie układy są mniej popularne - czy to tylko kwestia skomplikowania układu czy faktycznie ta złożoność nie przekłada się aż na taki zysk? No i skąd wziąć LMX2306 w normalnej cenie?

to nie musi być lmx wystarczy dowolny adf, problem z tym układem polega tylko na tym , że napisanie softu jest nieco trudniejsze

Coś mi świta że nasz kol. z sp3 (ten od Digitala) stosował taka hybrydę pll+dds.

(13-08-2011 13:31)SQ8NVF napisał(a): [ -> ]Dziękuję za propozycję. Tak, w K2 jest tak jak piszesz - przetwornik CA zmienia napięcie sterujące diodami pojemnościowymi. W K3 zastosowali zamiast tego syntezę AD9834 + filtr kwarcowy. Zastanawia mnie tylko czemu takie układy są mniej popularne - czy to tylko kwestia skomplikowania układu czy faktycznie ta złożoność nie przekłada się aż na taki zysk? No i skąd wziąć LMX2306 w normalnej cenie?

W starych telefonach GSM pracują LMX2306.

SQ6ADE - tak było w Digitalach i wspominałem o tym w pierwszym poście, pisząc o UNISYNT (tak nazywał swoją syntezę). Tam stosowano SSA1057 jako PLL.
SQ4AVS - z danych katalogowych wynika, że nie każdy ADF pracuje na niskich częstotliwościach, a jeśli tak to wymaga współczynnika SR o wysokim poziomie > 30V/uS.
SP8NTY - do starych telefonów GSM nie mam dostępu więc zostaje ADF lub MC145170...

SP3ABG robił kilka syntez a nie jedną były układy dds -pll z detektorem i to nawet sprytnym bo z dwoma chodzącymi na raz przerzutnikowym i exor na hc4046
Praktycznie każdy syntezer z preskalerem wymaga sygnału o szybkim narośćie także lmx a nie tylko adf ale przecież to nie jest duży problem