HomeMade

Pełna wersja: Double Bazuka
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7
A co to jest ten punkt ? Niski SWR, odpowiednia impedancja, sprawność? Skąd wiesz, może gdybyś tam nie dał koncentryk to parametry byłyby lepsze? Nawet tak niewielki kawałek koncentryka jest linią długą ... to 3m dla 40 i 6m dla 80 !
Zauważ, że koncentryk tworzący zewnętrzne części anteny nie jest zasilany jak koncentryk. Nie ma źródła napięcia pomiędzy przewodem środkowym, a ekranem.
Linię długą tworzy ekran z "nieskończonością". Pole magnetyczne i elektryczne jest na zewnątrz ekranu (wektor Poyntinga). Prąd jest wypychany na zewnętrzne warstwy ekranu
i nie ma znaczenia, czy jest to pełny drut, rurka, czy rurka z drutem w środku (koncentryk).
(26-05-2020 1:12)SQ9RFC napisał(a): [ -> ]A co to jest ten punkt ? Niski SWR, odpowiednia impedancja, sprawność? Skąd wiesz, może gdybyś tam nie dał koncentryk to parametry byłyby lepsze? Nawet tak niewielki kawałek koncentryka jest linią długą ... to 3m dla 40 i 6m dla 80 !

Rezonans na 7.1MHz. A wymiary dał jakiś kalkulator do Bazooki, już nawet nie pamiętam jaki.

Dlaczego od punktu zwarcia koncentryk to tylko drut, to już wyjaśnił Andrzej.

Pozdrawiam,
Paweł
U mnie to tak wygląda ja w załączonych plikach . Antena jest zawieszona w złych warunkach . Jeden maszt 9 m i ramiona jako inverted V . Końce na wysokości płotu .
Wykresy są bez skrzynki i ze skrzynka wg. N7DDC 7x7.[attachment=16294][attachment=16295]
Prosty program do obliczeń.
[attachment=16628]
Słynna "Bazuka" jest odmianą anteny pętlowej, tyle że wykonana z ciężkiego kabla koncentrycznego, może też wykonać anteną pętlowa z płaskich przewodów antenowych - wychodzą bardzo lekkie anteny terenowe, mało czułe na wysokość zawieszenia.
https://www.youtube.com/watch?v=PpBUAEt6vWQ
Co do zasady "bazooka" nie jest anteną pętlową. Jest to dipol zasilany od zewnętrznych końców. Impedancja tak zasilanego dipola wynosi zwyczajowe 50 omów.
Może jest sens prowadzić dyskusje akademickie co do określenia, czy jest - czy nie jest - "odmianą" jak napisałem anteny pętlowej... a dokładnie pisząc anten dipolowych,
może wytłumacz co to znaczy zasilana od "zewnętrznych końców", ale...
- w literaturze Zdzisława Bieńkowskiego SP6LB "Amatorskie anteny KF" z roku 1978 jest opisana (współczesna"Bazuka") w poddziale "Dipol pętlowy" str. 244.,
- co do zasady, obliczenia dla "Bazuki" są identyczne jak dla anten pętlowych z przewodów płaskich i z drutów,
- zachowują się podobnie - szerokopasmowość, praca tylko na jednym pasmie, wpływ wysokości zawieszenia (Bazuka - anteny pętlowe),
- mają one inne rezystancje wejściowe, co wynika z faktu zastosowania różnych materiałów - inaczej jest zbudowany dipol, a to wpływa na pracę anteny i sposób wypromieniowania fali elektromagnetycznej..
- itd,...

Współczesna "Bazuka" znana jest od ponad 50 lat (a może i dłużej) i opisywana w literaturach, tyle że kiedyś nie używano takiej nazwy. Czytając niektóre "zachwycające" opisy anteny w internecie wydaje się jakby "Bazukę" wynaleziono 5 lat temu...

Myślę że nie ma się o co spierać, chciałem tylko zwrócić uwagę, że antenę o podobnych właściwościach (poza rezystancją wejściowa) można wykonać inaczej z lekkich materiałów bardzo wygodną do stosowania w terenie ze względu na wagę co jest ważne dla wygody zawieszenia. Dopasowanie rezystancji 300-450R w przypadku zastosowania przewodów płaskich do 50R jest proste i znane.

p/s przerabiałem jedne i drugie, stosuję wersje "lżejszą"... efekty te same
Czy ktoś próbował zrobić bazukę z RG174? Czy to może być alternatywa do ciężkiego RG213 czy nawet RG58?
(23-11-2020 11:33)SP9LVZ napisał(a): [ -> ]Może jest sens prowadzić dyskusje akademickie co do określenia, czy jest - czy nie jest - "odmianą" jak napisałem anteny pętlowej... a dokładnie pisząc anten dipolowych,
może wytłumacz co to znaczy zasilana od "zewnętrznych końców", ale...
- w literaturze Zdzisława Bieńkowskiego SP6LB "Amatorskie anteny KF" z roku 1978 jest opisana (współczesna"Bazuka") w poddziale "Dipol pętlowy" str. 244.,
- co do zasady, obliczenia dla "Bazuki" są identyczne jak dla anten pętlowych z przewodów płaskich i z drutów,
- zachowują się podobnie - szerokopasmowość, praca tylko na jednym pasmie, wpływ wysokości zawieszenia (Bazuka - anteny pętlowe),
- mają one inne rezystancje wejściowe, co wynika z faktu zastosowania różnych materiałów - inaczej jest zbudowany dipol, a to wpływa na pracę anteny i sposób wypromieniowania fali elektromagnetycznej..
[....]

[....]

Rzeczywiscie uległem jakiemuś zaćmieniu pisząc, że to dipol zasilany cyt."od końców". To oczywista pomyłka z innym typem anteny dipolowej.
Niemniej jednak nie jest to dipol pętlowy (Bieńkowski nie jest nieomylny) w którym wskutek silnego sprzężenia ramion obserwujemy impedancję promieniowania 4.krotnie większą niż dipola prostego.
Link do interesującej analizy: https://owenduffy.net/antenna/DoubleBazooka/index.htm
W sumie mocno przereklamowana antena.
R.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7
Przekierowanie