HomeMade

Andrzeju, poszukaj w necie strony WB6DHW. Jest tam transceiver UHFSDR do 700 MHz z Si570 "na pokładzie". Przeczucie Cię nie myli, na tych zakresach bez wstępnej przemiany jednak raczej będzie trudno...
Pozdrawiam
Artur, sp1qy

Przeczucie jednak myli , bez przemiany jest prosto. Układy lt5517 chodzą od 40 do 900MHz (w praktyce od dołu od 3,5MHz, winę za niskie pasmo od dołu ponoszą sprzężenia wewnętrzne w układzie w torze lo). Układ lo wymaga oscylatora dwa razy wyższego. Innym układem tego typu jest układ lt5575 chodzi od 800 -2700MHz. Oscylator = f odbieranej. Widziałem również scalone odbiorniki tego typu do 30 GHz. Można wykonać również na elementach dyskretnych patrz s53mv. Płytki myślę, że mogę mieć, prototyp wykonany i działa. Konstrukcje yu1aw nie tłumią lustrzanki. W necie jest szereg konstrukcji z przesuwnikami na elementach dyskretnych. Co do uwag Krzysztofa można się pod nimi podpisać obiema rękami. Powiem szczerze ja bardzo nie lubię softrocka, mam z nim swoje na pieńku . Układ softrocka działa ale powyżej 15 MHz mam do niego duże zastrzeżenia. Zastosowanie filtrów kwarcowych pozwala usunąć problem ze zniekształceniami intermodulacyjnymi i harmonicznych wzmacniaczy operacyjnych i przetwornika ac karty dźwiękowej. Uwaga odnośnie wb6dhw ten układ ma stosunkowo duże błędy fazy. Jeszcze pytanie do Kolegi SQ1GC jak wyniki z przetwornicy?

73

Przetwornicę złożyłem. Z powodu nie posiadania pod ręką solidniejszych dławików na rdzeniach na próbę wlutowałem zwykłe dławiki osiowe. Bez obciążenia napięcie jest ok. jednak po obciążeniu przetwornicy zaczynają się cuda. Napięcie raptownie spada, dławiki się grzeją i pojawiają się znaczne zakłócenia na w.cz.
W tym tygodniu robię większe zamówienie w TME, więc przy okazji zakupię owe dławiki. Dam znać co i jak w poście, który założyłem.

Cześć.
Dziękuje bardzo kolegom za bardzo cenne informacje. Układ IT5517 robi wrażenie, ale zostawię sobie to rozwiązanie na potem. Zacznę od części, które jak napisał ktoś ma w szufladzie, czyli propozycje SQ1GC bo mam mieszacz diodowy HFP-505. A tak dokładnie to zacznę jak zawsze od obudowy, zawsze od niej zaczynam, i już wiem co wykorzystam, taką starą obudowę z małymi panelikami wysuwanymi (tzw. krata). Każdy panel ma wielostykowy złocony wtyk z Bydgoskiej ELTRY. Będzie idealna do eksperymentowania. Pierwszy panel zasilacz stabilizowany, następny syntezer, następny płytka SDR reciver, następny może jakiś RS-232 czy USB do sterowania zdalnego bo te wtyki i gniazda tworzą magistralę itd.

Pamiętaj że w tym układzie każdą stację usłyszysz dwa razy, nie masz tłumienia lustrzanki

Tak lekko może poza tematem, ale:

Przeszła dziś do mnie pewna gazeta, otwieram, patrzę, a tam pierwsza częśc artykułu kolegi SQ4AVS o SDR-ze.

Mam tylko nadzieje, że oferowany druk nie bedzie taki jak to się czesto zdarza z tego wydawnictwa.

A jaki bo ja druki mam ok? jakość w porządku -lepsza niż w firmie w której ja robie (bo tańsza)?

Oczywiście jeśli przesłałeś im druk i oni nie integrowali to oczywiście, bedzie ok. Ja nie mam na wyśli Twojego projektu tylko ogólnie, że czesto się zdarzają błedy, co wiecej nie tylko w druka ale czesto w opisach lub zestawieniu cześci.

Raz uruchomiłem ukłąd, a tu zaczeły się grzać rezystory. Oczywiście okazałą się że na schemacie rezystor miał 2,2k, a w zestawieniu dali mu wartość 2,2 om

Innym razem, ranzystor miał odwrotnie przyporzatkowane emiter z kolektorem.

Dlatego, zawsze jestem uważny przy robieniu ich ukłądów.

Sama płytka, przynajmiej tak na zdjęciu jest obiecująca, ja podobnie zrobione miałem od nich do przystawki analizator widmowego do NWT.

bardzo dobre jest gnuradio i USRP
a tutaj maniana.strefa.pl jest tego polska wersja nazwana Koala One. posiadam i smiga ze ho hooo.
olbrzymie mozliwosci . na dobrej antenie dziala na pasma amatorskie, na prowizorce tez cos slychac, nawet bez przedwzmacniaczy i filtrow, ale juz oczywiscie nie tak dobrze. software defined radio daje naprawde duzo radosci. USRP/Koala z plytkami radiowymi mozna przystosowac do odbioru praktycznie kazdej czestotliwosci

---

Czołem,

trochę poczytałem ten wątek i mam pewne pytanka.

1. Czy Softrock RXTX V6.3 + Xtall jest dobrym rozwiązaniem jako pierwszy TRX ?

Mocą jaką chcę pracować w ogóle to QRP do 10-20Watt.
Czy używając w Softrock RXTX V6.3 układ Si570, mogę pracować we wszystkich pasmach amatorskich ?