20-08-2010, 17:39
Witam
Ostatnio z nudów zrobiłem porównanie Ten-Tec Century/22 kontra Trio JR310 w temacie odbioru telegrafii. I okazało sie ze mimo braków filtrów CW Trio sprawuje sie porównywalnie. co ciekawe do odbioru tej emisji używa filtrów od USB bo niema nawet przełącznika na CW tylko USB/CW. Z okazji ze elektronik zemnie jeszcze gorszy niż telegrafista zabrałem schemat i serwisówke do kol. SP9SPV w celu konsultacji. w ramach testów otrzymałem od niego 2 filierki 2,4 kHz i stworzyłem coś takiego:
[attachment=1418]
W praniu okazało sie ze w/w układ jest niezauważenie lepszy od standardowego ale pomyślałem ze jak by zastosować filtry węższe niż 2,4 kHz powinno być dużo lepiej. W katalogu Muraty wyczytałem ze mam on w ofercie filtry 1 kHz niestety po przeszukaniu wielu sklepów internetowych nie znalazłem ich w ofercie. tak wiec zwracam sie do kolegów konstruktorów czy ktokolwiek widział słyszał o takich filierkach był bym wdzięczny za pomoc.
Ostatnio z nudów zrobiłem porównanie Ten-Tec Century/22 kontra Trio JR310 w temacie odbioru telegrafii. I okazało sie ze mimo braków filtrów CW Trio sprawuje sie porównywalnie. co ciekawe do odbioru tej emisji używa filtrów od USB bo niema nawet przełącznika na CW tylko USB/CW. Z okazji ze elektronik zemnie jeszcze gorszy niż telegrafista zabrałem schemat i serwisówke do kol. SP9SPV w celu konsultacji. w ramach testów otrzymałem od niego 2 filierki 2,4 kHz i stworzyłem coś takiego:
[attachment=1418]
W praniu okazało sie ze w/w układ jest niezauważenie lepszy od standardowego ale pomyślałem ze jak by zastosować filtry węższe niż 2,4 kHz powinno być dużo lepiej. W katalogu Muraty wyczytałem ze mam on w ofercie filtry 1 kHz niestety po przeszukaniu wielu sklepów internetowych nie znalazłem ich w ofercie. tak wiec zwracam sie do kolegów konstruktorów czy ktokolwiek widział słyszał o takich filierkach był bym wdzięczny za pomoc.