HomeMade

Pełna wersja: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
(11-12-2023 9:52)SP9LVZ napisał(a): [ -> ]Płytki mam w planie do zamówienia w płytkarni na początku stycznia '24.

Czy możesz powiedzieć u którego producenta płytek zamawiasz? Poszukuję solidnego.

Pozdrawiam
Krzys'
W zeszłym roku były robione te płytki p.cz. w JLCPCB i wyszły bardzo dobrze bez problemów, też będą te zamawiane w tej płytkarni.
Dzięki, też tak myślałem że tam warto dać do zrobienia.
Piotrku może warto byłoby żeby z każdą PCB pośredniej był również komplet płytek do filtrów drabinkowych
Tak będzie zrealizowane, w tym celu zrobiłem też projekt tych płytek do filtrów drabinkowych przy tej p.cz. Zamówię ich więcej i kto będzie chciał to będzie miał zestaw. Biorąc pod uwagę użycie cewek - kubków 215 będzie może zrealizować p.cz. na innej częstotliwości niż 9 MHz (choć takie rezonatory są dostępne). Są bez problemu dostępne rezonatory 8,867 - 10,7 MHz, filtry wyjdą dosłownie za kilka złotych. Może ktoś zrobi symulację takich filtrów na konkretnych rezonatorach - może jeszcze inne rozwiązanie układu filtru zrobić?.
Niestety, symulacja filtru na podstawie częstotliwości będzie jedynie poglądowa i mało przydatna. Podałem pewną, sprawdzoną procedurę dla filtru 6 kwarcowego z indukcyjnościami na końcowych rezonatorach zatem jedynym problemem jest dostępność NanoVNA. Co prawda filtry 215 ograniczają zakres wyboru kwarców ale można go rozszerzyć stosując pierścionki ferrytowe, które w mniejszym stopniu reagują na zewnętrzne pola magnetyczne.
Sprawdziłem filtry na kwarcach w zakresie od 4.915 MHz do ponad 48MHz i twierdzę, że da się z powodzeniem takowe zbudować. Należy jedynie sprawdzić kombinacje częstotliwości tak by zminimalizować występowanie "lustrzanek" i "ptaszków".
Dobrze by było przewidzieć osobne układy dopasowujące bowiem dla różnej szerokości pasma wynikają rożne wartości optymalnej impedancji dopasowania.
Aktywny filtr NOTCH / CW zakres 200-3500Hz , oraz m.cz na Ul1481.
Taki wariant jako ściana bok. Dopasować do wymiarów płyty p.cz.[attachment=18520]
(11-12-2023 9:52)SP9LVZ napisał(a): [ -> ]To co jest pewne, co będzie użyte na płytkach: cewki kubki 215, mosfety BF998, fety J310, MC1350, przekaźniki HFD4-5V do montażu przewlekanego. Te elementy są dostępne na alle.. i ali... można już je gromadzić.

Czy znajdzie się jakiś ryzykant i pozwoli podpiąć się pod jego zamówienie u żółtego brata?
@ SP9FKP - maiłem na myśli wykonanie jakiegoś wzorcowego filtru na konkretnych rezonatorach u dostępnego dostawcy, tak by były te same. Można zweryfikować czy są cewki o większej indukcyjności i tych samych wprowadzeniach gdyby jeszcze schodzić z p.cz. w dół.
@SP9TWP, wszelkie modyfikacje układy dodatkowe są mile widziane,... idziemy już w kierunku co do p.cz. na mosfetach jeszcze dołożyć...
w temacie "Mieszacz Oxner'a" - jest kilka testów możliwych mieszaczy do tej p.cz. nadal jeszcze nie zrobiłem filialnej wersji demodulatora i m.cz. (na testach miałem demodulator diodowy). To jeszcze jest to zrobienia.
Nie ma żadnej gwarancji, że rezonatory o określonej częstotliwości zakupione u wskazanego dostawcy będą miały założone parametry (patrz kwarce 8.8867). To można określić wyłącznie na podstawie pomiarów. W szczególności ważne jest to w kontekście wyliczenia dopasowania.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Przekierowanie