Witam
Dużo było o tym mówione (Husar i inne odbiorniki) mimo to jednak mam pytanie - czy przeciwsobny wzmacniacz, np. 2x para J310A , wspólna bramka (mniej więcej taki):
ma znacząco lepsze parametry IIP3 czy tylko znacząco lepsze IP2?
PS: Wzmacniacze w konfiguracji nortona i inne ze sprzężeniem mnie teraz nie interesują bo mają słabą izolację wy-we (S12)
Teoretycznie IIP3 wzrasta o 3dB. W praktyce mniej (wpływ rdzeni w transformatorach).
R.
Czyli w praktyce nie warto. Trochę szkoda, bo mam symetryczne wyjście z miksera
Wrzuć schemat tego cuda
Btw. na ukf-ie w torach wejściowych przed mieszaczem o wysokiej dynamice spotyka się takie rozwiązania z zastosowaniem elementów pHEMT.
Moim zdaniem warto spróbować. Ryzykujesz tylko tyle że się uda. Eksperyment jest lepszy od wszelkiej teorii , obliczeń itp.
Chcąc zrobić domek na nowo nabytym ogródku działkowym, eksperymentalnie wybudowałem pierwsze cztery piętra piramidy schodkowej ale w którymś momencie dotarło do mnie że źle oszacowałem siły, środki i w ogóle projekt był do kitu. Wole więc najpierw zapytać, bo to nie kosztuje.
Ryszard, to mieszacz tego typu:
Ma on też jedną fajną właściwość ale o tym kiedy indziej
Trafka zrobiłem na BN-43-2402 i FB-43-101, przełączniki 74lvc1g3157
Przyszła pora na rzecz trudniejszą czyli wzmacniacz PO mikserze, żeby nie zepsuć sobie tego co tak ciężko się uzyskało kręcąc te trafka...
Z perspektywy mogłem zrobić wersję uproszczoną ale byłem ciekaw (patrz piramida wyżej).
Karolu, czy zmierzyłeś IP3 samego mieszacza np. przy pomocy generatora dwutonowego na kwarcach, kalibrowanego tłumika i RXa z dobrym S-metrem lub analizatora widma?
Niestety jeszcze nie, przymierzam się do tego niedługo, dopóki jeszcze mam dostęp do R&S. Trochę mi zbrakło (jak w tej piosence Młynarskiego).