Czy może mi ktoś wskazać istotne różnice pomiędzy NanoVNA-H4 a NanoVNA-F?
Opisy na Ali... to przeważnie beletrystyka i jedynym bezdyskusyjnie prawdziwym podawanym parametrem jest ekran 4-ro calowy. Są tu na forum Koledzy który przećwiczyli temat a ja nie chciałbym się narazić na niepotrzebne wydatki.
Jeżeli to możliwe, prosiłbym o sprawdzonego sprzedawcę.
Odnalazłem takie:
wariant H4
https://pl.aliexpress.com/item/4000731539328.html
wariant F
https://pl.aliexpress.com/item/4000150725888.html
Czy to sensowne wybory?
R.
Zaglądnij na
tą witrynę
Jest tam opisane prawie wszystko wraz z wersjami o które pytasz.
Jeżeli chcesz zakupić, to wskazane jest kupno od polecanych oficjalnie wykonawców. Znaczna większość chińskich klonów działa, ale ma kiepskie parametry, o czym można przeczytać na w/w stronie. Bardzo dużo wiedzę można pozyskać również na
grupie dyskusyjnej.
(13-03-2021 20:57)SP9FYS napisał(a): [ -> ]Czy może mi ktoś wskazać istotne różnice pomiędzy NanoVNA-H4 a NanoVNA-F?
Podstawowa różnica jest taka że to sa inne urządzenia z punktu widzenia oprogramowania. Wersja -F pracuje na RTOSie a wersja -H4 jest oparta na kodzie eddy'ego (pierwotnego autora tej konstrukcji) rozwijanym przez kilka ostatnich lat.
-F jest dużo gorzej wspierana przez autorów i jest mniej popularna, wystarczy porównać zawartość grup dyskusyjnych (ilość postów) pomiędzy nanovna-f i nanovna-users na korzyść tej ostatniej. Na grupie nanovna-f dominują pytania typu "dla czego to nie działa"...
Osobiście używam najstarszej wersji -H i jestem z niej bardzo zadowolony, jeśli dziś miałbym kupić, kupiłbym -H4.
Edit:
wersja F którą wskazałeś (-F V2) to jest jeszcze coś innego, to nieudolna kopia innego urządzenia które oryginalnie skonstruował OwO, linki podał Paweł.
Przebijam się przez podrzucone linki próbując zrozumieć różnice pomiędzy H i F. Wasza pomoc Koledzy jest nieoceniona. Dzięki!
Ryszard
Tak się złożyło, że dopiero co odebrałem NanoVNA-H4 kupionego
u tego sprzedawcy. Powiem krótko: warto! Cena to ułamek profesjonalnego analizatora, możliwości z naddatkiem zadowolą każdego amatora budowania własnych urządzeń a mobilność nie do pobicia.
Jednakże to co najbardziej mnie zaskoczyło to oprogramowanie które rozszerza funkcjonalność przyrządu. Zatem nie ma się co zastanawiać, taki przyrząd, prócz miernika uniwersalnego to podstawowe narzędzie w naszym hobby.
[
attachment=16940]
[
attachment=16941]
Zrzuty pokazują skan fabrycznego filtra kwarcowego 87 MHz (bez dopasowania) zmierzonego przyrządem.
Piotrze, dzięki za informację.
Każda uwaga jest cenna. Nb. nie zbieram ich dla siebie, mam NanoVna z małym ekranem i jestem z niego b. zadowolony. Odpuściwszy w związku z tym temat, zostałem przez brata (też krótkofalowca) zagadnięty o ten przyrząd. Po udarze ma problemy ze wzrokiem (niektóre rzeczy rozpoznaje i widzi stosunkowo dobrze), postanowiłem mu jakoś pomóc.
Jeżeli ktokolwiek ma NanoVna w wersji z dużym ekranem bardzo proszę o uwagi. Mile widziane adresy sprawdzonych dostawców.
R.
Warto też dodać, że soft, który zaprezentował Piotr na obrazkach post wyżej, mimo że napisany tylko pod windowsa działa bardzo dobrze pod systemem linuks.
Oczywiście są również opensourcowe programy wieloplatformowe jak np.:
NanoVNA-QT
(14-03-2021 11:06)SP9FYS napisał(a): [ -> ]Jeżeli ktokolwiek ma NanoVna w wersji z dużym ekranem....
Osobiście kupiłem jakiś czas temu na aliekspress od sprawdzonego sprzedawcy wersję NanoVNA v2.2 z 4 cali LCD. i złączami N. Po sprawdzeniu trzyma założone parametry oryginału.
Wersja ta jest najwolniejszą wersją. Potrafi skanować z prędkością 100 pkt/s oraz posiada jedynie 201 pkt na skanowanie. Z Zewnętrznym oprogramowaniem prędkość skanowania się nie zmienia, natomiast zwiększa się liczba punktów skanowania do 1024. Obecnie wersja v2.2 nie jest już produkowana.
Jeżeli chcesz kupić, to warto się rozglądnąć może za wersją v2 plus 4 lub jeżeli nie jest Ci potrzebny zakres do 3Ghz za wersją NanoVNA-H4 o której wspomniał Piotr i Sławek
Z tego co widzę oryginalne NanoVNA obecnie nie są dostępne u autoryzowanych sprzedawców. Chyba nie zdążyli jeszcze wypuścić partii przez chiński Nowy Rok.
[
attachment=16943]
Też mam tego co ( FKP ) Nie miałem zamiaru bawić się w odkrywcę.
Na nasze sprawy raczej wystarcza, Uwag brak
Może ktoś z Kolegów testował lite VNA.
Ciekawy jestem oceny tego VNA.
Opinie z groups.io śledzę na bieżąco.
Staszek SP3HGU