To bardzo dobre rozwiązanie.
Niestety filtry kluczowane dość mocno szumią, co obniża dynamikę od dołu, a i od góry też nie lubią większych amplitud niż 0,2V. Taki filtr na końcu toru po układzie ARW doskonale spełnia swoje zadanie ale z doskonałego dźwięku homodyny znika "to coś" co trudno ująć słowami. Z tego powodu planuję powrócić do przełączanych skokowo klasycznych filtrów LC.
pzdr
tak masz rację ,unikam kluczowanych filtrów,dlatego tak konstrukcje przewidziałem ze mozna bedzie wyelminowac jezeli bedzie cos nie tak,i zrezygnowałem z sterowania max7480 za pomoca zegara,jak jest w niektorych opcjach i zastosowalem regulacje napieciem stalym odzialujac na warikapa a ten sam manewr wykonam w max297,narazie robie plyte czolowa wraz z mechanika i elektronika do sterowania piligrimem ,poczatkowo mialo to byc na plycie bazowej ale tak bedzie lepiej gdyby cos nie poszlo to mozna do pudelka wsadzic cos innego a sterownik zostanie gdyz jest uniwersalny jesli chodzi o oprogamowanie atmega8 ,moze sterowac nawet przemiana i to dowolną.Ale myślę że piligrim wstanie .Wiem na pewno ze nie bede pakowal do srodka PA.Jak zrobie egzaminy to Pa bedzie w osobnej skrzynce ,wyjscie piligrima ogranicze tylko do 100mw ,reszta bedzie osobno.
dodaje fotki wstepne obudowy i plyty czolowej,obudowa jest po radiu cd. panel przetestowany i pracuje elegancko,,nastepne fotki po uruchomieniu
[
attachment=2033][
attachment=2034][
attachment=2035][
attachment=2036]
zamiescilem dodatkowo zdjecia BPF juz zestrojone oraz filtr polifazowy.
Witam,
już dawno nabyłem płytki, ale dopiero teraz będę się zabierał do składania mojego Piligrima. Jestem na etapie kąpletowania części i tu pytanie: kondensator C65-2.2 jest na schemacie bez żadnych oznaczeń więc powinien być w pF? Na pcb jest wartość 2.2uF - która wartość jest poprawna?
Posiada może ktoś zaktualizowany schemat - mam na myśli po poprawkach, który odpowiada pcb?
Pozdrawiam
Krzysiek
uruchomilem mojego piligrima i jestem zachwycony jego sygnalem ,choc pracuje na razie na 80m i 40m jest ok wyzsze pasma nie chodz na razie bo jest maly problem z synteza na si570,, lub mam malowanego 74164 i cos nie wyrabia,,ale pracuje nad tym, zastosowalem male zmiany w arw ,mianowicie zastosowalem jako wzmacniacz operacyjny ten ostatni scalak OP07 z tym ze trzeba miedzy pin3 i pin7 czyli zasilanie dac r 30k, jako tranzystor regulacyjny arw dalem j310 ,,po tych zmianach arw pracuje duzo lepiej,najlepszy jest odsluch na piligrimie ,,jeszcze nie slyszalem tak fajnego sygnalu,,wkrotce zamieszcze probki mp3.
pozdrawiam i dosiego roku
73
Cieszę się z kolejnego uruchomionego Piligrima.
Około półtora roku temu pisałem na innym forum o zaletach i wadach swojego Piligrima, ale wtedy jeszcze nie było z kim rozmawiać, zaledwie kilku kolegów budowało tego TRXa. Wielu kolegów wówczas spoglądało na homodyny z obrzydzeniem, bo nie znali nowoczesnych konstrukcji.
Może teraz sytuacja wystarczająco dojrzała, aby porozmawiać także o wadach i spróbować ulepszyć to radio. Oto link, do tego co wtedy napisałem:
http://www.forum.krotkofalarskie.pl/view...b8677dde72
10 post licząc od góry
zgadzam sie z tym co piszesz i pisałeś wtedy,,oczywiscie znam ten post,bo przed budowa piligrima czytalem wszystko co awiamnapisano na temat tego radia, i moge tylko zachecic pozostalych kolegow do budowy tego radia.
Dzisiaj goscil umnie moj tesc sp9lcw i byl zdumiony odsluchem i dynamika piligrima, powiedzial ze szumu jest o wiecej niz polowe mniej niz na jego trx
ts-870s hi..jestem podbudowany ta opinia,,
pozd
Zwracałem już na tą kiedyś uwagę na tym forum, że impedancja piligrima wejścia nie wynosi 200 om. Prosiłem Kolegów o sprawdzenie rozpiski ac164 nie było chętnych ale przeglądając rosyjskie forum znalazłem to
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7117&page=37
patrz 3 wątek od dołu (rysunki). Z tych rysunków ewidentnie wynika, że zawsze jednocześnie załączone są klucze dwa ale i zawsze załączone są obydwa oporniki 200om (lub 220 om w zależności od wersji). Pozwoliłem sobie rozrysować załączone klucze wraz z elementami pasożytniczymi (r i c). Sytuacja 1 i 2 impedancja wejścia 200 om (trafko 1 do 4 to co siedzi oryginalnie). Rysunki 1 i 2. Widzimy, że swr zmienia się od 1,9 do 1,64 (dla najniższych częstotliwościnajlepiej powyżej 5MHz mniejwięcej tak samo źle). Tu przelicznik rl na swr
http://www.febo.com/reference/return_loss.html
Rysunki 3 i 4 założona impedancja wejścia 120 om (nie jak oryginalnie przyjęto 200 om) swr w prawie całym zakresie na poziomie poniżej 1,22 (rl 20dB) znacznie lepiej. Filtry widzą impedancję wtedy bardziej zbliżoną do 50 om (dla takiej je stroimy). Wszystkie wykresy są dla zakresu 2 do 30MHz. Cóż trzeba wiec zrobić nawinąć nowe trafko o innej przekładni a to sprawa prosta. Na m.cz. i tak oba układy są niedopasowane a konsekwencja niedopasowania to między innymi ptaszki (mieszanie odbitych składników). Dlatego tak lubię konstrukcje gdzie zawsze jest trzymana impedancja niezależnie od częstotliwości np z diplekserami na mcz co jest proste) ale to już rozważania na inny temat, ale śmieci napewno mniej.
Oczywiście można też nieco zmniejszyć oporniki by uzskać prostszą przekładnię ;-), zwiększanie nie jest wskazane.
Witam następnych kolegów którzy zbudowali Piligrima . Po uruchomieniu w oryginalnej wersji proponuję wykonać poprawkę jak na poniższym rysunku.
Poprawkę można wykonać nie ingerując bardo mocno w druk płytki.
Dla badaczy proponuję wykonanie pomiarów przed i po przeróbkach oraz opublikowanie w/w pomiarów praktycznych a nie teoretycznych.
VY 73 SP5AQT Roman .
Nadal nie wiem jak działa tranzystor i co leci w eter na SSB.
Bardzo dobra przeróbka, proponowana na forach rosyjskich.
Najbardziej klasyczna postać powinna jeszcze zawierać rezystor w gałęzi poprzecznej dobrany na najbardziej prawidłowe obciążenie - około 200 - 400 omów, można to właśnie dobrać korzystając z posiadanych analizatorów NWT i mostków odbiciowych.
Uzyskujemy w ten sposób klasyczny sprzęgacz Wilkinsona stosowany powszechnie w profesjonalnym sprzęcie nadawczym do podziału i sumowania mocy.
Romanie - wciąż z tęsknotą czekam na Twoje porównanie Piligrima i CDG2000 nawet zwykłe, opisowe, bez badań i bajerów ...