Można liczyć impedancję charakterystyczną obwodu i dopasowanie, ale nie o to tu chodzi.
Robię to praktycznie podłączając analizator widma do interesującego mnie miejsca i tak dobieram elementy aby sygnał był najczystszy. Dobór elementów ze względu na widmo nie zawsze będzie się pokrywał z najlepszym dopasowaniem. Najczęściej w tym przypadku pojemność obwodu ma zawyżoną wartość, dzięki temu uzyskuje się w prosty sposób bez zmian w schematach lepsze tłumienie harmonicznych.
W przypadku Anków i podobnych sygnał z NE612 najlepiej odbierać w symetrycznym obwodzie i dalej go wysyłać poprzez uzwojenie sprzęgające.
W jedenej ze swoich konstrukcji na NE612 zaprojektowałem symetryczny filtr kwarcowy na 1,5kom.
Zawsze też można dopasować dowolną impedancję przy pomocy ogniwa L.
Henryk,wyciągłem z Twego wpisu te informacje.Jeśli coś pomieszałem to proszę o sprostowanie.Dziękuję.
1.czysty sygnał to nie koniecznie dobre dopasowanie stopni
2.duża C mała L to lepsze tłumienie harmonicznych
3.z układu 612 wcz do nadajnika pobierać najlepiej z wyprowadzeń 4,5 poprzez trafo a nie tranzystor
4.stosować symetryczny filtr kwarcowy
Nie wiem co na 1 napisali by Koledzy od super dopasowania stopnia do stopnia ale mnie się to podejście praktyczne podoba.
W przypadku 4 miałeś na myśli filtr kwarcowy o symetrycznych zboczach czy może zupełnie coś innego?
Tak dokładnie jest.
Pisząc o filtrze symetrycznym miałem na myśli konstrukcję filtru. Podwójna ilość kwarców, symetryczne wejście i wyjście. To pozwala zrobić całkiem dobre i proste urządzenie odporne na zakłócenia, które się nie wzbudza nawet bez ekranów i z drukiem jednostronnym. W klasycznym filtrze oczywiście można zastosować transformatory symetryzujące na wejściu i wyjściu. Zbocza zależą od rodzaju filtru i to całkiem inny temat.
W śród moich konstrukcji znajdziesz między innymi modyfilację SP5WW ze wzmacniaczem odbierającym sygnał z filtru kwarcowego PP9, który teoretycznie wymaga idealnego dopasowania. We wzmacniaczu nie ma dopasowania..., konstrukcja została powielona przez wiele osób i działa doskonale. Nawet na wobulatorze wygląda nieźle...
Oczywiście w urządzeniach lepszej kategorii wszystko mam dopasowane, w fazie końcowej na analizatorach.
Najlepsze pod względem jakości, jeśli chodzi o technologię klasyczną są filtry elektromechaniczne. Takiej jakości audio zarówno z RX jak i TX nie da się inaczej uzyskać.
Wiedzieli o tym już dawno Niemcy produkując nadajniki dla komunikacji morskiej. Filtry kwarcowe dobrej jakości były już w tym czasie dostępne. Co ciekawe po zbadaniu wielu filtrów kwarcowych i mechanicznych zauważyłem, że te drugie zupełnie nie są dotknięte zębem czasu...
Zachęcam do prób z tymi filtrami.
Natknąłem się na rosyjskiej stronie na filtr drabinkowy,który na wejściu i wyjściu miał połączone podwójnie rezonatory,ale tylko na we/wy.
Reszta normalnie po 1szt i pojemności do masy.Być może taki filtr to filtr symetryczny o którym wspomniałeś.
Co konkretnie powoduje zdublowanie kwarcy na we/wy filtra?Nie miałem jeszcze okazji zabawy z filtrem mechanicznym,
ale jak Niemcy to kiedyś stosowali to wierzę,że jest to dobre rozwiązanie techniczne.
Równoległe łączenie rozstawia rezonanse. Można łączyć nawet więcej kwarców.
Wrzuć schemat zastępczy kwarcu do jakiegoś programu to od razu zobaczysz skutki równoległego połączenia.
Nie znam takich programów a rozstawianie rezonansów chyba nic mi nie mówi.
Spróbuję więc zrobić to praktycznie poprzez budowę filtru.Dziękuję za pomoc Henryk.
(28-05-2017 15:21)SPO3O2OL napisał(a): [ -> ]Natknąłem się na rosyjskiej stronie na filtr drabinkowy,który na wejściu i wyjściu miał połączone podwójnie rezonatory,ale tylko na we/wy.
Filtr QER - quasi-equi-ripple - w celu zmniejszenia zafalowań. Dishal to liczy.
MAciek
Witam Kolegów.Test na prosty drabinkowy filtr symetryczny wykonany.
Wykorzystałem wcześniej zrobiony filtr drabinkowy do którego dodałem dwa kwarce,po jednym na wejście i wyjście.
Zdublowanie rezonatorów wyraźnie poprawiło zafalowania ale też spowodowało poszerzenie filtru.Trzeba było na nowo bawić się w dobieranie pojemności.Idealnej symetrii nie uzyskałem ale w prosty sposób parametry drabinki zostały poprawione.Widoczna też zmiana w prawym zboczu filtru ale trzeba by zrobić więcej testów aby to potwierdzić.Dziękuję koledze SP2JQR.Kolegów zachęcam do prób praktycznych.Rysunek w dużym uproszczeniu.
[
attachment=13024]
Czy zamiast diody zenera 5V1 można użyć 5V6 ?
(28-05-2017 21:21)SPO3O2OL napisał(a): [ -> ]Nie znam takich programów a rozstawianie rezonansów chyba nic mi nie mówi.
Spróbuję więc zrobić to praktycznie poprzez budowę filtru.Dziękuję za pomoc Henryk.
Sprytna metoda modelowania filtrów. Wstawiamy do LTSpice kondensator nadając mu parametry kwarcu. I można eksperymentować.
Dokładny opis:
http://www.w0qe.com/Projects/crystal_ban...lters.html