HomeMade

Pełna wersja: antena kwadrat na 70 cm
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
Hej.
Ostatnio próbowałem antenki do Baofenga, przyczepianych do szyby okiednnej na przyssawkę.
Szkam dobrego rozwiązania dla chłopców z redioreaktywacji do komunikacji poprzez przemiennik SR5RR.
Jak narazie, najskuteczniejsżą pod względem nadawania i odbioru okazała się antena jednoelementowy quad czyli kwadrat na 70cm.
Znalazłem taki pomysł tutaj:
Homebrew 70cm qyad antenna
Zrobiłem coś podobnego - ramka o boku 17.5cm zasilana kablem koncentrycznym RG174 w narożniku.
Autor artykułu pisze iż uzyskuje SWR 1:1.1.
Gdybym nie miał reflektometru na UHF, to pewnie bym mu uwierzył, bo antena ma dużo wiekszą skuteczność niż płaskaantena pionowa z dwoma przeciwwagami, która dopasowuje się na 1:1.1.
Niestety w moim kwadracie SWR wychodzi w okolicach 1:4 i nie zmienia się mocno w całym zakresie pasma 70cm.

W innym artykule wyczytałem że razystancja takiego kwadratu w rezonansie jest w okolicach 117 omów co tłumaczyło by wysoki SWR.
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Quad/quadeng.htm

Próbowałem dojść do prawdy przy pomocy NWT500, ale mój sprzęgacz coś słabuje na wysokich częstotliwościach i pokazuje bzdury nawet na dobrze dopasowanych innych antenach.

Może ktoś robił pomiary czagoś takiego i wie jakie powinny być prawidłowe wymiary aby kwadrat był w rezonansie w mniej więcej środku pasma 70cm i jaka jest wtedy impedancja i jak najprościej dopasować do 50 omów, przy zachowaniu niewielkich wymiarów całości.
Antenę zrobiłem z drutu miedzianego fi 2mm.
Potrzebna do mocy ok 5W.

Myślałem o balunie 1:2 na rdzeniu od symetryzatora TV, lub o dopasowującej pętli z koncentryka.
Marcinie,
zbuduj antenę Biquad. Jej oporność będzie w pobliżu 50 omów.
73, Janusz.
Dzięki Januszu za info.
To chyba o tę antenę chodzi:
http://www.wikarekare.org/Antenna/biquad.html.

Czy antena dopasuje się, jeśli pominę tylną płytkę i zrobię sam promiennik?
Oczywiście to spowoduje, że antena będzie promieniować w dwie strony, ale będzie płaska i nie będzie zasłaniać okna.
O ile dobrze pamiętam, dopasowanie do 50 omów uzyskuje się nie przy kwadracie tylko prostokącie zasilanym pośrodku któregoś boku (mniej więcej stosunek boków 2:1). O, znalazłem - co prawda na 2m ale na 70cm powinna tez działać (przeskalowana) : http://www.gregorkarnas.com/radio/projek.../index.htm
Będzie działać bez promiennika. W oryginale reflektor złożony był z 3 prętów o długości ½ lambda. Spróbuj może wykonać antenę o kształcie prostokąta tak jak ją opisał pa0fri w artykule na który się powołałeś.
73, Janusz.
WFS rzędu 1:1.1 wcale nie jest zły, tym bardziej, że jak sam piszesz antena jest skuteczna. Przy swej prostocie nie będzie wcale gorsza od bardziej wymyślnych anten ze skomplikowanymi układami dopasowań.
Piotr, ale jemu wyszedł SWR 1:4 (jeśli się nie pomylił i nie 1:1.4)
SWR=1,4 to bardzo dobry SWR. Wiele sprzętów profesjonalnych do łączności UKF ma zdefiniowany SWR na poziomie 1,5.

SWR=1,1 to tylko w profesjonalnych antenach nadawczych dla telewizji. A nawet i tu dopuszcza się wartości do 1,2.

P.S.
Dwie ramki połączone razem, rzeczywiście będą działać lepiej. Trzeba w tym przypadku zwrócić uwagę na polaryzację, bo spotkałem już tego typu pomyłki wśród Kolegów.
Sorry, rzeczywiście źle odczytałem wynik. Musze poczytać materiały wskazane w postach i coś więcej będę mógł podpowiedzieć.
Hej.
Wczoraj opisywałem dalsze eksperumenty, ale nie wiem dlaczego wpis nie pojawił się na forum.
Zrobiłem czyn desperacki i wykonałem z przewodu RG174 typową półfalową pętlę dopasowującą, jak do Yagi z pętlowym radiatorem.
RG174 ma współczynnik skrócenia 0.66, więc z ku8ltowej książki Amatorskie Anteny KF UKF wziąłem wymiar 228mm z tabelki.
Poprawiło to SWR natychmiast z 1:4 do 1:2.2, ale rezonans anteny nadal za wyskoko 446MHz. W rezonansie SWR 1:1.05.
Ponieważ antena ma obsługiwać przemiennik SR5RR, Chciałbym aby rezonan był na 431.625. Na tej częstotliwości SWR jest 2.8 - 3. Nie tragicznie, ale chciało by się tak jak na 446MHz.

Postanowiłem zrobić nowy kwadratr i wydłużyć ten, który wychodzi z obliczeń - 4x173mm proporcjonalnie o współczynnik 446/431.625.
Nowy wymiar to 173x446/431.625 = 179mm.

Zrobiłem nowy kwadrat 4x180mm, pprócz tego przeliczyłem i wydłużyłem pętlę dopasowującę do 229mm.
Niestety nastąpiło znów zdezrenie teorii z praktyką, bo rezonans pozostał w pobliżu 446 MHz a na 431.625 jest 2.8.

Zostawiłem tak jak jest i poszedłem spać. Gdzie jest błąd?
Stron: 1 2
Przekierowanie