(19-12-2017 19:25)SP9AKW napisał(a): [ -> ]Oh alem gapa , faktycznie , dziękuję.
Proszę!
No i przy okazji gratuluję uzyskania pozwolenia.
Rysio!
Kurcze zły jestem na siebie bo użyłem znaku, który kiedyś należał do innego operatora, wystąpię o zmianę bo dla mnie nie jest to etyczne, czemu UKE na to w sumie pozwala, przynajmniej niektóre znaki szczególnie zasłużonych operatorów powinna chronić. Wyszukałem na szukajce UKE, na wyszukiwarce
http://radiooperator.pl/szukajpozwolenie.php? na jeszcze innej z tej strony
http://test.sp6dlv.pl/#sign-sec-22 wszędzie wychodziło na to że znak jest wolny a nawet unikalny, no tylko jak młody nie użyłem googla.
Ja bym się tym nie przejmował. Taka teraz jest polityka przyznawania znaków. Wszyscy się do tego przyzwyczają. Ponowna zmiana chyba będzie teraz trochę kłopotliwa. Wg starego przyznawania znaków to seria SP już dawno się wyczerpała,
potem było SQ, 3Z6....a teraz jest BAŁAGAN!
Powodzenia na pasmach!
.......................
Rysio!
Nie sposób inaczej to określić. Znałem osobiście SP9AKW, przyjażniłem się też z SP9DLV i pewne sufiksy mają stałe miejsce w mej pamięci. Niemniej, życie idzie naprzód i powtórne wykorzystanie znaku (po upływie ćwierćwiecza) jest zasadne. Więcej niesmaku budzi we mnie oddanie swego starego tylko po to by mieć nowy, krótszy bądź "ładniejszy". To tak jakby wyrzec sie rodowego nazwiska.
Znak jaki wybrałem miał dla mnie osobiste znaczenie, a wszystko wskazywało ze jest z grupy unikalnych (poza nieszczęsnym google, którego nie użyłem) ale w takiej sytuacji mimo ze trochę czasu upłynęło, nie byłoby dla mnie komfortowe używać go jako znaku wywoławczego. Uruchomiłem więc procedurę zmiany znaku.
No i kosztowało mnie to dodatkowe 82 zł ale mam nowe pozwolenie i zmieniony znak na SP9AWP i wydaje się, że to już nie będzie nikomu przeszkadzać (a w szczególności mnie samemu)
