(06-02-2015 8:49)SQ8NZD napisał(a): [ -> ]Jak powiedziałem wcześniej....... Kupuję Świat Radio. A jak kupuję to płacę wynagrodzenie dla autorów tego pisma. Na krótkofalowcach można zarabiać, ale nie do przesady np. ściągając characz za zaistnienie na liście członków PZK. To jest chore ! 
Też zauważyłem, że ostatnimi laty ludzie mają jakiegoś chopla jeśli chodzi o tzw. wytwory intelektualne, zaczyna to być już sprowadzane do absurdu. Bo cóż można powiedzieć o krótkofalowcu, który publikuje jakiś tekst (lepszy lub gorszy - nie istotne) ale w stopce na pół strony czcionką bold drukuje, że ".... blebleble jego artykuł można rozpowszechniać ale po warunkiem użytku osobistego a dla korzyści majątkowych trzeba uzyskać zgodę autora...".
Skoro nie chce aby ktoś z niego skorzystał bez jego zgody to po prostu nie należy go w ogóle publikować a oprawić sobie w ramkę i powiesić w swoim domu na ścianie
Dlatego tu się z Kolegą SQ8NZD zgodzę. Zawsze było tak, że krótkofalowcy bezpłatnie dzielili się swoją wiedzą, schematami, rozwiązaniami i nikomu by nawet do głowy nie przyszło, że brać od kogoś za to pieniądze. Niestety, z jakiegoś powodu te czasy dawno minęły. Teraz nawet za sam pomysł niektórzy chcą honoraria, sam szacunek dla konstruktora czy zdjęcie na 1 stronie gazety już nie wystarczy.
BTW:
Najbardziej jaskrawy przykład będnego zrozumienia prawa jest taki: ktoś wykonuje pracę dyplomową na uczelni (żeby prościej dajmy na to państwowej) i na tę pracę jakiś model elektroniczny, urządzenie, etc. Nastepnie chwali się tym na np. elektrodzie. Ludziskom się podoba i też chcieli by sobie takie ustrojstwo wykonać. Zatem proszą autora o przesłanie schematu czy też wsadu co cpu. Natomiast autor mu odpisuje, że nie może tych rzeczy udostępnić, bo są objęte prawami autorskimi. haha. Ja się za tem pytam, czyim prawem autorskim? Skoro sam autor nie może udostępnić. Albo zasłania się promotorem, dziekanem itd. A przecież jego praca powstała z jego mózgu za pieniądze publiczne! A skoro za pieniądze publiczne to dyskusyjnym jest w ogóle prawo autorskie. Bo nie jest do końca w porzadku, że ktoś się uczy za pieniądze podatników, a swoje wytwory, które za te pieniądze wykonał chce udostępniać odpłatnie. To jest tylko jeden z takich paradoksów. W każdym razie, moje zdanie jest takie - to jest chore.
Żeby od razu odciąć się od kolegów, którzy powiedzą, żebym w takim razie opublikował swoją pracę to powiem. Swoją pracę dyplomową opublikowałem z 10 lat temu, łącznie z softem jaki wytworzyłem czyli tekst, źródła, schematy - wszystko po prostu i uważam to za swój święty obowiązek, bowiem studiowałem na państwowej uczelni i za pieniądze rodaków.
Na szczęście, jest taka furtka, że nie trzeba wstępować do PZK jak się chce nadawać na pasmach. Bo rzeczywiście, dla kogoś, kto nie korzysta z biur qsl to opłacanie składek tylko po to, aby być członkiem PZK nie ma chyba sensu.
BTW:
Natomiast gorzej mają wędkarze, bo aby łowić ryby trzeba opłacać składkę PZW - obowiązkowo (chyba, że coś się zmieniło - przynajmniej było tak jeszcze do niedawna) coś koło stówki + opłaty za wędkowanie na rzekach czy innych "specjalnych" zbiornikach. Nie mam na myśli oczywiście prywatnych zbiorników, bo tam PZW nie ma swoich macek. Jeszcze!
Śp. teść, stary wędkarz mówił mi mniej więcej tak:
Jak powstało PZW (w latach chyba 50 ubiegłego wieku) to wszyscy tam zrzeszeni pracowali społecznie sami dla siebie za własne pieniądze. Spotykali się, jeźdzli, zarybiali, jak trzeba było to się na coś zrzucali, itd.
Natomiast teraz są jakieś legitymacje, składki, prezesi, skarbnicy i inne bzdury ale ryb w stawie nie widać! hahaha
Pozdrawiam!
