Panowie mam taki problem gdzie można kupić wędki z włókna szklanego bo myśle robić antene spajderbin ?
kryterium jakim bym się kierował to cena im tańsza tym bardziej prawdopodobne że to będzie włókno szklane, kiedyś pamiętam jak zaczynałem przygodę z rybami to kupno wędki ze szkła było łatwe a dziś widzę tendencja w drugą stronę. A nie zastanawiałeś się nad wykorzystaniem tyczek bambusowych z castoramy ?
Pozdrawiam
Andrzej
No właśnie, będę teraz robił antenę do odbiornika, zwykły helikal, i mam stare wędzisko ale z carbonu, to rozumiem że ono się nie nadaje?
(11-08-2014 0:10)SP5RZF napisał(a): [ -> ]No właśnie, będę teraz robił antenę do odbiornika, zwykły helikal, i mam stare wędzisko ale z carbonu, to rozumiem że ono się nie nadaje?
Tak wieść gminna niesie - ale nie spotkałem się z realnymi pomiarami czy szacunkami co do faktycznej szkodliwości. Jak masz takiego kija to rób eksperyment
Najlepiej jakby się to dało porównać z analogiczną anteną na "szkle"...
poprzednio używałem wędki z włókna węglowego, pocieszałem się tym, że w mikrofali materiał ten (carbon) nie nagrzewał się nic a nic
(11-08-2014 14:39)SP2BPD napisał(a): [ -> ]poprzednio używałem wędki z włókna węglowego, pocieszałem się tym, że w mikrofali materiał ten (carbon) nie nagrzewał się nic a nic
Taki test daje jakieś zgrubne "organoleptyczne" pojęcie o stratności dielektrycznej w zakresie mikrofalowym. Nie jestem pewny, czy można to ekstrapolować na inne zakresy. Ma ktoś jakiś pomysł na miarodajny i wykonalny w warunkach amatorskich test dla zakresu krótkofalowego?
Użyłbym analizatora NWT z dostawionym obwodem wysokiej dobroci na interesującą nas częstotliwość. Do wnętrza tego obwodu wystarczy włożyć badany materiał i odczytać z analizatora dobroć...
Nie ma prościej!
Taki test można zrobić jak się ktoś uprze jeszcze w sklepie przed zakupem .
Może ktoś już zrobił testy.
Chętnie bym obejrzał wyniki próby wędki z włókna szklanego w porównaniu z włóknem węglowym oraz w porównaniu z np. bambusem powiedzmy zrobione na częstotliwości 3MHz, 14MHz i 30MHz