Ostatnio dużą popularnością cieszy się moduł syntezera na AD9850 z ebay-a. Ponieważ nie miałem go akurat podłączonego porównałem jednak parametry nieco lepszego układu AD9851 w następującej konfiguracji układowej zegar 200MHz +trafo symetryczne na wyjściu redukujące zakłócenia. Dla porównania widmo generatora kwarcowego 9MHz. Na każdym z rysunków jest jeden śmieć z lustrzanki ale znajduje się on na poziomie -80dB i można go zaniedbać w porównaniu do reszty sygnałów, reszta śmieci to to co daje DDS. Wyraźnie widać pogorszenie parametrów syntezera z z spadkiem stosunku fzegara/fwy. Nic dziwnego, że stosując taki układ słyszymy stacje których nie ma i niweczymy charakterystyki filtrów kwarcowych. Oczywiście wszystko zgadza się z danymi z Analoga. Taki układ w radiu powinien zawierać pętlę PLL do czyszczenia widma przebiegu DDS-a.
[
attachment=7884][
attachment=7885][
attachment=7886]
Odgrzeję lekko temat ...
http://sp4ejt.pl/dds_true.html
Czy Wy, którzy posiadacie np. NWT na układzie AD9951 też macie taki niepożądany sygnał na fclk/4 ?
Obym coś robił źle, uruchamiając tego DDSa, bo nie wygląda to za ciekawie ...
"Będę starał sie pokazać pewną cechę układów Bezpośredniej Cyfrowej Syntezy częstotliowści, "
Kolega zapomniał dodać...pewną cechę DDSów sprzed 10 lat...bo AD9951 to 2008 rok.
Wszystko już o tym zostało napisane.
W 2009 jeden z kolegów sprzedawał płytki pomysłu
http://www.dl5mgd.de/dds/AD9951.htm
Zawierały filtr dolnoprzepustowy, który MUSI być na wyjściu każdego DDSa
http://www.dl5mgd.de/dds/Bilder/Ad9951.png
Układ ten w zakresie HF czyli około 1/10 częstotliwości zegara, ma przyzwoite parametry.
Teraz mam na biurku AD9910, który też już nie jest nowy, ale na 160Mhz ma pierwsze zakłócenia 60db poniżej sygnału.
Mają te układy zalety, mają też i wady...jak każde inne.
Wyjście różnicowe się przydaje, do odfiltrowania śmieci idących po zasilaniu, które inaczej się wymieszają z wyjściowym sygnałem...znaczy mało kto ich używa, ale trzeba dbać o zasilanie
(07-05-2017 22:09)SQ6QV napisał(a): [ -> ]"Będę starał sie pokazać pewną cechę układów Bezpośredniej Cyfrowej Syntezy częstotliowści, "
Kolega zapomniał dodać...pewną cechę DDSów sprzed 10 lat...bo AD9951 to 2008 rok.
Wszystko już o tym zostało napisane.
Gdzie ? Nie mogłem znaleźć w sieci rozwiązania mojego problemu ...
Prosze, podaj mi link to może jeszcze coś wyłapię istotnego czego nie wiem.
(07-05-2017 22:09)SQ6QV napisał(a): [ -> ]Wyjście różnicowe się przydaje, do odfiltrowania śmieci idących po zasilaniu, które inaczej się wymieszają z wyjściowym sygnałem...znaczy mało kto ich używa, ale trzeba dbać o zasilanie
Jak widać nie tylko o śmieci z zasilania tu chodzi lecz o wyciekający sygnał albo synchronizacji albo "digital core".
Dziś przysiadłem fałdy i znalazłem przyczynę.
Teraz wiedza dla innych błądzących : Wychodzi na to, że korzystając z wyjść jako niesymetrycznych ( do tej pory tak miałem ) będziemy mieli stały przeciek sygnału taktującego dzielonego przez cztery rdzenie, albo sygnału synchronizującego (też sysclk/4). Ja stawiam że winne są 4 rdzenie zamiast jednego.
Zastosuj Transformator na wyjściu i sygnał sysclk/4 znika (a raczej zmniejsza się do akceptowalnego poziomu).
(07-05-2017 22:09)SQ6QV napisał(a): [ -> ]Zawierały filtr dolnoprzepustowy, który MUSI być na wyjściu każdego DDSa
http://www.dl5mgd.de/dds/Bilder/Ad9951.png
Układ z tego linku będzie właśnie obarczony tą wadą o której tu trąbiłem, bo jest na tym schemacie wykorzystane wyjście niesymetryczne !
Jakbyście koledzy mogli przy okazji pomierzyć Si5351. Zrobiłem ostatnio drugie podejście do pasma Airband i bez rezultatów.
Sterowałem NE602 w najprostszy możliwy sposób (bezpośrednio do NE), przez prosty dławik i filtr dolnoprzepustowy. Dalej to samo - masa syfu w głośniku, zero odbioru.
Zacząłem się zastanawiać nad słusznością użycia DDS do VHFki.
Popatrz jak to jest zrobione w analizatorze EU1KY.