hi,
to co napisalem o zastosowaniu wzmacniacza A03.... i nie zylujemy mocy na wyjsciu... max +3dBm wystarczy... , dbamy o mozliwie najczystrzy sygnal :-).
Dynamika moze troszke mniejsza, ale przy pomiarach zdecydowanie mniej dziwnych gorek :-).
vy73!
sq8z
Witam
Wykonałem kilka egzemplarzy mierników NWT-7, NWT-200 oraz NWT-500 stosując na wyjściu różne wzmacniacze. Proponuję kolegom przyjrzeć się uważnie parametrom wzmacniaczy. W załączeniu parametry najczęściej dostępnych.
VY 73 Roman SP5AQT.
[
attachment=3782]
Witam wszystkich . Czyniąc próby poprawy działania przyrzadu ( wcześniej działał)
Pomyliłem z "rozpyndu " wlutowanie LM7805--- czyli poszło napięcie okolo 12 Volt na "kośći " . Prosze nie dolujcie mnie za mocno - sam wyje z rozpaczy !!!
Po takiej "reanimacji " niestety przyrzad nie komunikuje sie z kompem i programem .
Czy jest jakaś metoda sprawdzenia które kości padły !!! jak to pomierzyc i czym ?
Czy najlepiej od razu wziąści budowac na nowych elementach ( waląć sie w pustom glowe ) nowego NWT 7 ????
tym (prawie ) optymistycznym akcentem Andrzej
hej,
Pocieszę Cię: ja tez załatwiłem DDS-a - przy podłączaniu zasilacza
Nie pomyliłem biegunowości, tylko zamiast włączyć najpierw zasilacz a potem do niego układ (po chwili) włączyłem całość razem. Nie było wątpliwości że nie ma czego reanimować - obudowa DDS-a odskoczyła z hukiem
Co bym zrobił:
- w opisie NWT-7 (niemieckim) jest napisane że przez RS można "pogadać" z procesorem - są jakieś komendy na które on odpowiada w hyper-terminalu windows. Nie wczytywałem się ale bym spróbował czy reaguje.
- najlepiej: możesz podpiąć do DDS-a przewody na pająka i posterować nim starszą wersją OPROGRAMOWANIA (a nie płytki) do VNA3p Jarka SP3SWJ - musi to być wersja LPT. Program do VNA ustaw w trybie generatora - nie potrzeba żadnych kalibracji - i po prostu zadaj mu jakąś częstotliwość i sprawdź oscyloskopem czy generuje. Nawet nie potrzebujesz wszystkich przewodów: wystarczy plus zasilania, masa i tylko te do DDS-a (chyba ze 4). Jak to nie działa - to padł DDS.
Sprawdzenie AD8307 - wez generator przez tłumik 20dB (nawet dzielnik rezystancyjny bedzie OK) - chodzi o nieduzy poziom sygnału (ok. powiedzmy 0,5V AC). Podłączasz generator do BNC najbliższego do AD8307 i notujesz zwykłym woltomierzem DC (a nie AC !!!) napięcie na nodze 4 układu AD8307. Wyjdzie - zgaduję - np. 1,5V. To ile wyjdzie na początku nie ma znaczenia. Potem zmniejsz napięcie generatora 10 razy - najlepiej jak masz to tłumikiem 10dB - a napięcie stałe na nodze ad8307 powinno spaść o około 0,5V w stosunku do tego pierwszego. To będzie znaczyło że AD8307 jest OK. Po prostu napięcie na nózce 4 to zawsze pewna wartość stała (około 0,3-0,5V) + X * 25mV gdzie X oznacza napięcie wejściowe w.cz. [w dB] podane na nogę 8 ad8307.
Myślę że jest szansa że padł jeden element a nie wszystkie - najsłabszy. Pytanie który ...
powodzenia
Artur sp2qca
Cześć . Niestety nie mam takowego oprzyrzadowania żeby stwierdzic co mu sie padlo !
Wstępnie metodom "macajewa " już wiem że padł PIC !!!.
Moja wersja NWT jest starszom wersjom , przewlekanom, -jest na niej dokladnie 4 różne stabilizatorki . Wstępnie wszystkie -poza wejśćowym 12 V typu 78L05- malutkie. Pierwsze odpalenie u mnie to zauważyłem że te "tranzystorki" grzejom się jak diabli - Nwt we wspólpracy z kompem pracował krótko- nawet nie zdąrzałem pobawic sie kalibracjom i nauczyć sie obsługi programu-- wylanczał się i przechodził w tryb "offlain ".
Jeden z tych 78L05 wymieniłem na duży - tu popełniłem błąd !
Był jeszcze stabilizatorek przy PICU i sondzie wejściowej . gorący i brak napięcia, po
prostu padł . Po wymianie okazało się że , powodem padnięcia jest PIC ! Latwo stwierdzic jest w podstawce . Jeszcze jeden jest przy Maxie ale tam wszystko jak trza .
Chyba jednak sam tego nie obadam . Latwiej zainwestować w coś nowego
Dzieki za podpowiedzi ale, w moich warunkach chyba sie nie uda reanimacja !
Andrzej
(30-09-2011 17:13)SP5LQV napisał(a): [ -> ]Dzieki za podpowiedzi ale, w moich warunkach chyba sie nie uda reanimacja !
Walcz :-)jeżeli to tylko PIC padł, to warto
MAc
mrn
Dzień Dobry :-)
Motto: Bez NWT-7 jak bez... ręki ;-)
Koledzy przyznaję się bez bicia, że jestem amatorem, ale... nieustannie próbuję coś "spawać" ;-) Wyszło na to, że bez podstawowych przyrządów pomiarowych - do których zaliczam również NWT-7 - trudno jest coś zrobić. Dla moich potrzeb i pewnie wielu kolegów NWT-7 wystarczy w zupełności. Ostatnimi czasy urodził się pomysł wykonania i przy okazji odświeżenia PCB tego przyrządu. Jakie drobne usprawnienia można wykonać w NWT-7 - Może macie jakieś sugestie ???
Dziękuję :-)
Robert SQ5STZ
;-) witam,
jak wczesniej wspominalem, druk uwzgledniajacy dwa typy obudowy PIC'a ( SMD i DIP), koledzy sugeruja rozniez wymiane 232 RS , na FT232 - USB, ja z kolei zastanawiam sie nad zastosowaniem AD8310 zamiast AD8307 ( bede to lada dzien testowal). Zastanawia mnie tez mozliwosc wykonania padow dla gen. FLCK w wesrji przewlekanej i SMD, Bede testowal ukklad z trafem 4:1 na wyjsciu DDS ( byc moze nie bedzie potrzebny wzmacniacz MMiC), o padach pod filtr LPF coilcrafta nie wspomne. Dobrze byloby tak dostosowac uklad druku aby mozliwe bylo zastosowanie prostcych ekranow dla czesci ukladu DDS, LPF, TLumiki, i sonda wejsciowa.
Zastanawia mnie rowniez mozliwosc zastosowania ukladu AD9850 ( ze wzgledu na niska cene) decydujac sie na obnizenie zakresu pomiarow.
Jesli mozliwe okaze sie wykonanie takiego wzoru, PCB stanie sie maksymalnie uniwersalna.
Pozdrawiam
Krzysztof Sip SQ8Z
Trzeba też wziąć pod uwagę że niektórzy koledzy mają już zgromadzony komplet elementów pod popularną wersję NWT7 USB. Tak jest w moim przypadku. Czekałem tylko na wenę aby zrobić płytkę. Proponuję na razie nie komplikować zagadnienia. Zmienić jedynie RS na USB.
:-) to o czym pisalem to tylko propzycje,
ale nie widze problemu aby zrobic i jedno i drugie rozwiazanie ... dazac docelow do maksymalnie uniwersalnej PCB ktorej "uniwersalnosc" z kolei nie pogorszy parametrow urzadzenia ;-).
ponizej odpowiedz na post ktory nagle cudownie zniknal ;-) , zagadka dla spostrzegawczych :czyj to post?
i drugie pytanie jak to sie robi ze mmoze znikac bez sladu ??? ;-)
hmmm,
po dokladnej lekturze watku NWT na CH-HAM ;-) nie widze problemu, rosjanie sobie z tym poradzili, nie zaglebialem sie w "probkem jako taki" ale odnioslem wrazenie ze zmiana dotyczaca mnoznika jest do wykonania w soft w PC ;-), ale to do sprawdzenia.
Jesli nawet przyblokuje nas to co w HEX to dostepnosc plikow .asm i odrobina dobrej woli ktoregos z kolegow ... mysle ze nie bedzie problemu , z koncepcja na NWT7 za male pieniazki i tak powalcze... bo uwazam ze ten parametr jest w wielu przypadkach bardzo istotnym. Jesli ktos chce miec tani miernik i wystarczy mu zakres do 40MHz ...lepiej nie widze.
Ja dla swoich potrzeb uzywam VNA MAX4 i uwazam ze do strojenia filtrow jest miernikiem zdecydowanie lepszym ;-), NWT7 wykonalem dla siebie z ciekawosci, i po to aby docelowo moc prezentowac wyniki pomiarow w formie bardziej czytelnej
i porownywalnej ( popularnosc NWT7 nie podlega dyskusji) .
NWT ma tez zalety , miedzy innymi pozwala blyskawicznie opisac i wydrukowac pomiar w PDF ;-).
Jesli jak wspomialem uda sie poukladac wszystko tak aby byla to konstrukcja maksymalnie tania.. to bedzie super ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z